犹记得读书时，说到南宋有个周密，平常闲极无聊，编选了一本《绝妙好词》，听说是宋词之精品荟萃；不知今日何人有闲，能否也编个续集，丰富一下中国的语言。内容应该很丰富，笔者强力推荐“自主性坠亡”入选，当然，比如说“戴套不算强奸”、“雨水费”、“阶梯性退休”之类的，都应有被收录的机会。
有了这个编集的想法，回头再读“自主性坠亡”，不觉唇齿留香，赞叹不已，好词呀，好词。为什么呢？如果单纯地解释成为“自杀”，家属们估计要闹事，公众也难以接受，而又要说其死了，还要推卸掉政府的责任，只能用上“自主”来强调了。
但是，好词归好词，再好的词也掩盖不了强拆这回事。老人对政府强拆行为不满，觉得补偿标准过低，因此表示抗议。根据《宪法》、《物权法》保障人们的私产的精神，国务院出台文件，称没有谈好拆迁条件不得拆迁，老人的抗议似乎不算什么刁民行径，合理合法地表达利益诉求，是法律给予的权利。但强拆依然挡不住，这是极其恐怖之处，法律保护不了公民利益，以死抗争也只是落得个“自主性坠亡”的结论。老人之死故此引得整个社会发出悲鸣。
为了悲鸣不再，当下社会必段对强拆做一了断，不然再多的法律再浓密的血液也挡不住强拆的脚步，各类“自主性”死亡还将不断上演。那么，要如何终止这种悲剧的无限重复呢？答案只有一个，那就是绝对不允许人命案件进行媾和，一定要严肃查处。也就是说，要让地方主政者花再多公帑也消不了灾，法律与党组织依然要对其进行责任追究，一有此类案件发生，就应启动公诉。做到了这一点，民众的悲鸣才有望消声。
