最高法裁定：被告人何锦权单独及伙同他人故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪。何锦权在单独杀死被害人关兆行后，又伙同他人杀死被害人关兆彬。在共同犯罪中，何锦权持刀捅刺关兆彬颈部等处数刀，致关兆彬死亡，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。何锦权不能正确处理交通事故纠纷，为泄愤报复，杀死两人，犯罪性质恶劣，手段残忍，后果和罪行极其严重，应依法惩处。图为何锦权在法庭上大声痛哭。
案例1 因交通事故纠纷连杀两人
2009年2月6日上午，何锦权之子何某彬(同案被告人，已判刑)驾驶货车途经广东省台山市汶村镇南门路口时，与工友关兆彬(被害人，男，殁年43岁)驾驶的其兄关兆行(被害人，男，殁年51岁)的货车发生碰撞，两车均有损坏。关兆彬、关兆行提出为何某彬修车，并按每天一百元补偿误工费，何某彬表示同意。
此后，何某彬多次与关兆行、关兆彬协商赔偿事宜，双方未能达成一致意见。同年11月某日中午，何某彬将关兆行、关兆彬约至汶村镇远景摩托车行商议赔偿之事，并让工友马某山、马某彩等出面评理。马某山等人提出由关兆彬、关兆行一次性支付给何某彬赔偿款2500元，关兆行、关兆彬以事故系何某彬倒车所致予以拒绝，双方协商未果。
当日13时许，何锦权见何某彬迟迟未归，意识到对方可能不愿赔偿，便携带尖刀来到远景摩托车行。何某彬将对方不愿赔偿的情况告知何锦权，何锦权非常气愤，二人决定到汶村镇交警部门报案。
编辑：刘丽雅
联系记者
豫公网安备 41010702002422号