无上位法的规定
教育部从来没有对高中招生范围作出规定，专家称高中非义务教育，学生有自由选择权
前述省教育厅官员告诉记者，2003年前后，起初出台一些限制性规定时，“说老实话，对这些限制性规定，底气并不足。”
“有家长问，孩子有这个（跨市就读）需求，为什么不让流动？这个限制性规定的法律依据是什么？我们只能说，是依据河北省的状况，主要是为了规范秩序。”该官员说，河北省政府要求，出文件要有上位法的支持，“教育部从来没有对高中招生范围作出规定，我们找了半天也找不到上位法，高中不是义务教育，跟大学一样，大学招生怎么不划地方？”
该官员解释称：省教育厅下决心解决普通高中招生的乱象，主要是限制招生行为不规范的情形，如：派人到非招生范围内进行招生宣传、设招生代理、给予金钱物质奖励诱惑招生、自行组织招生考试等行为。
一位河北省中学教育专家认为，应用更理性的态度看待争夺生源的问题：生源流动是正常现象，过度流动、无序流动才应该限制。普通高中属于非义务教育，理论上学生有选择不同类型学校接受教育的权利。
记者采访到的大部分高中校长们都承认，禁止公办高中跨市招生的规范，无法禁住学生。早在高考前半年，一些论坛就出现集中咨询个别高中就读信息，相关帖子火爆；成功将孩子送入某些热门学校的家长，还会组建QQ群，交流心得。
一位去年费尽心思把孩子送进某省级示范中学的家长告诉记者，“现在这个高中的外地学生，八成都是和我们一样，自己报名，他们已经不怎么主动出击，而是坐等好生源上门。”
教育学者熊丙奇认为，禁止或放开跨区域招生，都只是“治标”，要彻底根治“生源大战”，关键是建立正确、科学、合理的高中教育评估机制和评价体系。
编辑：赵静
联系记者
