核心提示：谁都无法否认现在是眼球经济的时代，但你若经常上网看新闻，就得提醒自己不要太轻信所看到的一切。事实也证明，近年来很多耸人听闻却广为传播的消息，大都是“人为加工”甚至“凭空想象”而成，但由此引发的信任危机和社会恐慌，不可能在短时间内消除。类似事件的屡禁不止，正引起社会各界的热切关注。
7月10日，一则惊人消息引起人们关注：有媒体称，今年5月份，一部电视剧在横店拍摄期间，有两位女演员被残忍奸杀、肢解，至今未找到凶手。
谁知，东阳警方当天就证实并无此案，而横店影视城也发出公告，称绝无此事，并已向网监部门举报。
如今，社会上各种真假难分的消息之多，可谓泛滥，并且都呈现一个特征，那就是越来越耸人听闻。
荒诞离奇引恐慌
“行凶者是两名刚参加高考的学生，抢走了3.8万元现金。”
从6月25日开始，广西恭城等地的网络媒体上出现一篇题为“6·24恭城三江发生重大杀人抢劫案网上通缉令”的文章，详细描述恭城县三江乡一家银行被两名高三学生持刀抢劫，杀害一人抢走现金3.8万元后逃跑的“案件”经过，并公布了犯罪嫌疑人的照片及所驾驶车辆的号牌。
这则消息迅速疯传，当地公安、银行的问询电话被打爆。而当人们还沉浸在震惊之中，恭城警方已迅速锁定一名姓路的女子的个人网络空间，查明这是路某凭空捏造的谣言。随后，路某被拘留5天。
无独有偶，同是6月的广西，柳州网民“dollcork”在红豆社区等多家论坛上以“印刷厂门口的车祸”为题散布一则“新闻”：27日中午，在柳州市柳南区鹅岗路发生一起重大交通事故，一名三年级的小学生“被二次碾压致死”。司机是党委书记，先是刮倒小孩，然后不知为啥倒车，不倒车应该还有救。
这则言之凿凿的“新闻”，也在博客、微博、QQ群之间迅猛传播，引起大量网民围观、热议。但两天后，柳州市公安局调查证实：当天是有一个9岁小孩不幸被撞，因伤势过重，经抢救无效去世。肇事司机则是一个公司的管理层人员，撞人后就将伤者送往附近医院抢救，并无“新闻”所说的那些情节。
随后，网名为“dollcork”的曾某承认自己将道听途说的不实信息发布在网上。结果，曾某也被警方拘留7天。
类似的例子还有许多。
在广东，一条“中山市沙溪镇治保会3人用口袋套住一四川12岁小孩子(并将其)打死，其母亲奶奶已气死，4(名)湖南看热闹的(人)被本地人活活打死”的微博引发网友公愤，而事实上，这是在中山工作的重庆人甘某为博取人气而散布的谣言；贵州省福泉市一度广为流传“城区内有小孩频频被‘抢走’”消息，最后也被证实为不实信息。
如今，我们几乎每天都会在网络上看到很多令人心惊胆颤的所谓“新闻”。但最后都证明，它们或是在原有事实基础上“再加工”，或是纯粹天马行空的“乱想象”，不仅闹得人心惶惶，甚至还严重影响社会稳定。
耸人听闻太困扰
如果说上述例子离我们有点遥远，那么接下来的例子，则都是如你我的普通人，或多或少给生活带来困扰。
年近而立的陈源，一心打算在杭州打拼落户，可他无意中浏览的一则题为“中国八大城市娶妻成本，动辄百万元最少四十多万”的新闻，让他开始产生动摇。
“文章里用一番科学计算，得出结果是杭州讨老婆成本为127.8万元，如果要讨到一个中等条件的老婆，就需要‘男方倾家荡产，不吃不喝工作近17年’。”陈源告诉记者，看到这篇报道之后，他的第一反应就是“逃离杭州”，可看看身边，在杭州打拼的外地人，从无到有、成家立业的例子又不在少数。
面对荒诞离奇的各种消息，你是选择相信，还是忽略？一项面对全国31个省(区、市)上万人进行的调查显示，60%的受访者坦言，自己曾受耸人听闻式新闻的误导。
这种误导的“负能量”，正在侵蚀社会乐观向上的情绪。调查显示，86.3%的受访者认为，当前“哭穷帖”泛滥会产生一系列负面效应。具体而言，62.9%的人认为这会“强化‘金钱至上’的错误观念”；57.8%的人担心会“误导社会情绪，让人失衡与不满”。
全职主妇张弛就特别担心食品安全。“超市惊现化脓猪肉”、“餐馆腌腊肉检出敌敌畏”、“某大型调味品公司用致癌工业盐水造酱油”……一则则触目惊心的新闻，让她的每一次采购都如履薄冰。
“真的不知道买什么好。”张弛掰着手指说，“猪肉里有瘦肉精、蔬菜里有农药、金针菇可能加了工业原盐、鱿鱼则是泡了福尔马林，经常是一圈走下来，菜篮子里还是什么都没装上。只能选择贴了有机、生态标签的所谓绿色安全食品。”
可这些产品就真的让人放心吗？在不少业内人士看来，其实不然。“国内的传统食品并没有如此病入膏肓，国外进口的、或是国内的有机生态食品，也不见得真正安全。”
钟凯在某食品安全检测机构任职，他告诉记者，有机食品纯天然没错，但还有可能因此含有“纯天然”的黄曲霉毒素。国内不少媒体一边倒地对传统食品行业的批判，在很大程度上给这些产业雪上加霜，而给部分来历不明甚至对人体有害的所谓有机生态食品打开了市场。
辟谣纠偏应及时
“调查称中国人流手术者近半未成年”、“长春女小偷脱衣全裸对抗警察”、“大二女生1年见15网友人流4次”……
这些哗众取宠的消息，明显有造假痕迹，为何还能大行其道？专家认为，地方政府对突发事件和谣言反应迟钝，甚至不作为，是重要原因之一。如今的信息传递越来越快，但很多地方政府部门仍然按部就班，缺乏危机意识，一问三不知，等到事态恶化时才慌乱地“管一管”，根本谈不上及时发现谣言、辟谣，把事态化解在初始阶段。
媒体容易成为“帮凶”。据调查，现在超过八成的人上网看新闻只看标题，不看或略看正文。于是，一些媒体和造谣者就会想方设法炮制“抢眼”的标题，到处套用“富二代”、“官二代”、“小三”等热门词汇，只要吸引眼球就行。而多数网友一看标题就跟帖，结果以讹传讹，越来越耸人听闻。
如何使文题不符甚至内容虚假的消息炮制者成为“过街老鼠”？政府部门首先应积极作为，及时揪出披着各种马甲的“老鼠”，并依法惩处。社会学专家周可达指出，在突发舆情面前，谣言并不可怕，关键是要通过主流渠道，及时发出权威的声音，开诚布公将事情原委告知公众，才能最大限度压缩谣言滋生和传播的空间。
作为媒体，必须坚守职业道德底线，主动担起辟谣与纠偏的责任，绝不能用庸俗、煽情的新闻迎合公众。
普通读者也要注意培养自己的批判性素养，越是面对耸人听闻式新闻，就越要理性。看到网络上以微博、论坛为依托的热点话题，尤其是一些被疯狂转发的离奇消息，要有自己的判断，不能盲目跟风，以免假新闻迅速扩散而造成恶性循环。
中山大学传播与设计学院副教授张志安：随着新闻行业市场化进程深入，受众的意见越来越受重视。但在这个激烈竞争的环境中，许多媒体为了吸引眼球，获得注意力，逐渐失去应该坚守的职业道德底线，一味制造庸俗、煽情、娱乐化的新闻迎合公众，甚至不惜罔顾事实、断章取义。对此，市场纠错的方法有利于从根本上解决问题，但它发挥作用的过程太漫长。作为自律性质的新闻行业协会更应该积极发挥作用，对成员违反职业道德的行为给予严厉批评、制裁，充分发挥促进行业自律、维护行业底线的作用。(记者 何苏鸣 实习生 周洲)
