2011年5月1日，酒驾入刑新规实施的第一天，当天19时30分左右，皇姑区淮河南街发生一起醉酒驾驶恶性案件，一个怀胎七月的孕妇在车祸中死亡。此案，成为全国醉驾入刑致死第一案。
经过区法院一审判决，肇事司机犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年，并附带民事赔偿33万余元。被害人家属不服，检察院抗诉。今日，此案将在沈阳市中院二审开庭审理。
肇事：醉驾入刑当天 孕妇殒命
张先生是此案的被害人之一。另外两名被害人，是他的妻子和妻子腹中7个半月大的胎儿。
张先生说，事故发生在2011年5月1日19时30分左右，当天也是酒驾入刑实施的第一天，因此这件事他记得十分清楚。
张先生说，当时他刚开车送完朋友，拐上了淮河街。发生事故前，他从车的后视镜中看到了刺眼的车灯光，随后感觉到车辆被狠狠地撞了一下，并伴随着巨大的撞击声，车辆被撞后开始旋转，他就在旋转的碰撞中晕了过去。
张先生说，自己是被路人叫醒的，醒来的时候，发现自己已经从驾驶员位置，被撞击到副驾驶的座位上，只感觉到腰部剧痛，在路人的帮助下，才从车内出来。下车后他看到，自己车的左后车门已经被撞凹进去了，坐在后座的妻子，似乎七窍都在流血，无论怎么呼叫，妻子始终没睁眼。
事故发生在皇姑区淮河南街，距离东北玩具城很近。张先生看到，路边的一辆红旗轿车已经受损，自己的捷达轿车被撞出十余米远。张先生的妻子因抢救无效死亡，当时还怀有7个半月的身孕。
顶包：涉嫌醉驾超速 找人替罪
闯祸的，正是驾驶红旗轿车的司机何某。
皇姑交警的询问笔录显示，肇事者何某当天喝了酒。发生事故后，因为害怕，找到朋友顶包。
“在铁西民乐酒店喝了3瓶老雪花，然后沿着淮河街由南向北开，在公铁桥桥头上坡的地方，与一辆捷达车撞上了。”何某说。发生事故后，他找到自己的朋友董某准备顶包，“我怕酒后开车麻烦，就让他对警察说，车是他开的，他同意了，我就带他到现场。”何某说。
董某的陈述材料也证实顶包事实。“他说让我去，我就去了，和警察说是我开的。到了医院一看，我觉得心里过意不去，伤者也挺严重，我就向警察坦白了。”董某说，他与何某私人关系特别好，但是看到被撞的妇女还有7个半月的身孕，估计大人孩子都保不住，他心理承受不了这个打击。
交警认定，肇事车肇事时的时速约为80公里，肇事司机何某酒精含量为166.27mg/100ml血液，因此何某涉嫌醉酒驾驶和超速行驶，且肇事后离开事故现场找人顶替，在被办案民警识破后才到交警部门投案，对这起事故应负主要责任，而张先生在机动车道内横向行驶，负次要责任。
张先生说，在这起事故中，他的腰椎有4处骨折，但为了给亡妻与未出生的孩子讨说法，他出院后一直在不停奔走，“要没这事，我现在都当爸爸了，多幸福啊，可现在，就就剩我自己了……”
投案：两小时后自首 初判两年
检察机关在起诉意见书中称，何某肇事后，离开现场找人顶替，时隔两个小时后到公安机关投案，在公安机关的审讯下，何某对肇事过程供认不讳。
根据《刑法修正案》及《中华人民共和国道路交通安全法修正案》，2011年5月1日零时起，将醉酒驾车、飙车等严重危害群众利益行为定为犯罪：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”
2012年1月18日，皇姑区人民法院对此案作出一审判决，认为何某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤的严重后果，其行为已经构成交通肇事罪。考虑到何某系自首，且积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，故对何某减轻处罚。判决何某犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年，并附带民事赔偿33万余元。
二审：被害人提抗诉 今日开庭
对于这样的判决结果，张先生表示不能接受，“涉嫌醉酒驾驶、超速行驶、顶包，而且造成我妻子和7个半月大未出世的孩子死亡，这个判决也太轻了！”张先生说，据此他向检察机关提出抗诉申请。
皇姑区检察院的刑事抗诉书显示，何某醉酒驾驶机动车，致一死一伤，属于后果严重，且肇事后逃逸，找他人冒名顶替，其主观恶性深，犯罪情节严重，虽然具备自首情节、积极赔偿附带民事诉讼经济损失，但是未取得被害人的谅解，故对何某适用减轻处罚不当，量刑畸轻。
张先生称，他已经接到通知，沈阳市中级人民法院将于今日开庭二审此案。本报记者 梅天磬 摄影 常晟罡
