2月29日上午，备受外界关注的苹果公司与深圳唯冠微博科技有限公司间的ipad商标权案在广东高院二审开庭，苹果方面的相关证人中途离场，虽受到众多媒体的“围追堵截”，但其未就此案接受采访，乘坐出租车远去。中新社发 纵涛 摄
中新网广州2月29日电 (索有为 奚婉婷)广东省高级人民法院29日公开对iPad商标权权属纠纷案进行二审。在上午已结束的庭审中，苹果公司称不追加台湾唯冠为被告，并提交了新的证据，另有一位证人出庭作证。下午2时30分，庭审仍将继续。
2010年4月19日，深圳市中级法院受理了苹果起诉唯冠的iPad商标纠纷案。该案经三次开庭审理，已于2011年12月5日作出一审判决：驳回苹果公司的诉讼请求。随后，苹果不服深圳中院判决，并于2012年1月5日向深圳中院提交了上诉状，上诉至广东省高级人民法院。对于今日的庭审，外界猜测的焦点之一为苹果公司是否追加台湾唯冠为共同被告。
在当日早上的庭审中，法庭进行了一个新证据质证的程序，双方现场的对抗比较激烈，言辞也相当犀利。苹果公司方面认为一审判决错误与他们进行合同签署与交易的对象不代表深圳唯冠，对此，他们感到“很失望，很不解，很困惑”，同时他们不会追加台湾唯冠为被告对象。
苹果公司说，本案中深圳唯冠的违约行为是受到了巨大经济利益的驱使，深圳唯冠的本意并非不愿意转让iPad商标，而是想借机获得天价转让费，其不轨意图昭然若揭。
唯冠公司则坚决表示，苹果公司是在混淆交易主体概念，其所签合同的对象由始至终都是台湾唯冠，苹果公司这么做只是想绕道骗取ipad在大陆的商标权。
对于苹果公司所提出的“在全世界消费者心目中，iPad商标已经与苹果公司绑定在一起，如果法院判决iPad不归苹果公司所有的话，会对消费者造成混淆，损害消费者利益”一说，唯冠公司称这代表的是企业利益，不能以公共利益为借口，苹果公司在中国大陆有强大的影响力，这些对其不会造成太大影响。
庭审中苹果公司方面出示了一些新的证据，但被唯冠公司一方质疑了真实性，并且不认可证据的关联性和合法性。
此外，庭审现场，苹果公司还请了唯冠公司的英国代表出庭作证，证人出示了其与唯冠之间此前的一些相关往来邮件。
上午的庭审持续了大约三个小时，下午2时30分开始，当事人双方还将进行法庭辩论。(完)
|
版权声明： 凡本网注明 " 稿件来源：中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明 " 稿件来源：中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ，并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |
