唯冠的“翻身仗”
在舆论的压力下,一场看似十分简单的专利权诉讼迅速发酵。
2011年12月5日,深圳市中级人民法院对深圳唯冠起诉苹果一案作出一审判决:苹果败诉,iPad2禁售。消息如同一枚深水炸弹。一时间,iPad的动向牵动着无数“果粉”的心。
紧接着,京东商城、国美、亚马逊、苏宁易购,iPad商品纷纷下架。受此影响,北京中关村的iPad水货价格也水涨船高。
2月17日,杨荣山在媒体见面会上大倒苦水,他表示,2009年,苹果和唯冠的交易是一场苹果设的圈套,当时苹果为了买下iPad 商标,在英国设立了一家IP公司,交易时,IP公司表示不会和深圳唯冠有冲突,以购买唯冠欧洲商标为名,套取了唯冠全球注册的iPad商标,唯冠很冤枉。
对此,苹果终于爆发了。苹果方面直接通过律师给杨荣山发了一封信,信中称:深圳唯冠向媒体和政府提供了与事实不符的信息,希望唯冠在终审判决之前应该尊重中国法律及中国法律程序,不应向中国媒体披露与事实不符的消息。特别是和苹果有关的消息,否则将承担相关的法律责任。
唯冠似乎要和苹果“死磕”到底。
对于发函这件事,深圳唯冠代理律师谢湘晖向《中国经济周刊》表示,“确有此事,但苹果也在散播不实消息给大家。之前,苹果公布的那些证明杨荣山全程参与并已经将iPad商标权转给苹果的邮件,在一审的时候已经出示过了,法官认为这些证据根本没有依法认证过,是无效证据。”
“至于之前说香港的判决支持苹果,我只能说,香港和大陆的法律体系都不一样,所以香港的判决结果不作数的。”
|
版权声明: 凡本网注明 " 稿件来源:中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明 " 稿件来源:中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ,并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |