高额误工费引发诸多疑点
保险公司的工作人员、出租车的车主石某也早已赶到了现场，当保险公司方提出因案值较大这起事故需先由交警部门处置时，林某的弟弟、石某坚决不同意，要求保险公司立即联系汽修厂修车。林某的弟弟和石某不同意交警“插手”的原因是——他们已达成一致，林某的弟弟给石某3万元的误工费。
如此高额的误工费让民警感到不解，而保险公司工作人员又称，他们是19时许接到理赔电话的，这比民警接警早了1.5小时。民警进一步查证得知，事发时间为18时40分。“这么大的事故，他们第一时间既没报警，也没联系保险公司，很可疑。”
次日一早，林某兄弟二人、石某和刘某等四名当事人相继到交警三大队接受进一步询问。民警此时发现，四人对事故发生经过和事故现场的描述有着惊人的相似，且石某和刘某均指认林某的弟弟就是事发时的驾驶人。民警断定，这起事故中必有隐情，极有可能是双方联合骗保。
监控揪出“真凶”
为了验证各个疑点，民警对事故重新调查，走访。根据尼桑车的行驶路线，民警调取了该车途经路线的监控录像，对驾驶人的影像资料进行逐一比对。
2月初的一天，民警在查阅一监控测速卡点的录像时，发现了尼桑车在事发前经过该卡点的图像，虽然驾驶人只被拍到了半张脸，但驾驶人偏胖，穿白衬衣等体貌特征在图像中很清晰地被显示出来，而林某的弟弟偏瘦，且事发时穿黑色衬衣。民警发现，尼桑车真正的驾驶人不是林某的弟弟，而是林某。
在这段监控录像面前，林某的弟弟、石某、刘某等人相继交代了各自的违法事实，而林某直到2月13日，经民警再三劝说，才最终交代了实情。
据四人交代，林某当天中午喝了酒，晚上开车去走亲戚，行至事发地点时，因车速过快与出租车追尾。考虑到自己是酒后驾驶，不仅保险公司不会理赔，交警也会追究其酒驾责任，林某主动与刘某协商，请他协助骗保。刘某不敢做主，又找来车主石某。在现场，林某承诺给石某修好车的同时，再给其3万元的好处费，而石某和刘某也当场同意帮其骗保。随后，林某找来弟弟顶缸，又找朋友送来3万元现金给了石某。
目前，本案还在进一步审理之中。据民警介绍，林某的行为已涉嫌交通肇事逃逸、骗保。石某、刘某、林某的弟弟也涉嫌作伪证、骗保，将被追究相关责任。
|
版权声明： 凡本网注明 " 稿件来源：中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明 " 稿件来源：中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ，并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |
