二审房子判给私生子
斗门法院审理此案时，邓金周出示了黄森辉的父亲和母亲分别于1998年和2000年立下的遗嘱，遗嘱均称房子由孙子黄桦所有。
同时，邓金周还出具了《见证书》、《承诺书》等材料，均写明：涉案房屋归黄桦所有，见证人和承诺人也均为黄森辉。
邓金周告诉记者，兴建房屋时，她也曾出资1.9万元。居住在房屋的10多年里，她不但侍奉黄森辉的父母，还在外打工养家。黄森辉的父亲一直不喜欢黎珠芳，才把房屋给孙子黄桦。
黄森辉坚称父母的遗嘱是假的。他表示，房屋是自己和妻子黎珠芳出资建设，且遗嘱签名系伪造。黄森辉的姐姐说，父亲共育有7个子女，父母病重也都由她照顾，可大家从未听说父母立有遗嘱。
斗门区法院认为，被告虽提出了疑问，却无相关证据推翻遗嘱。2011年10月，斗门区法院一审判决黄森辉和黎珠芳败诉。珠海市中级人民法院二审判决也是驳回上诉，维持原判。
网曝事件再起波澜
2月3日，斗门区法院发出执行令，要求黄森辉夫妇搬离住处，腾出房子。9日，法院执行局再次发出《限期清腾房屋通知》，限期10天内搬离，逾期将强制执行。2月20日，已经过了限定的最后期限，但法院执行局的人最终没强制执行。
而在此之前，黄森辉的一个外甥在微博上发文：“珠海斗门爆出史上一大冤案：无良小三，伪造遗嘱，蒙骗司法，强夺原配房屋，正室崩溃欲绝！”被大量转发，并提出为何法院不公开审理此案等几点质疑。
2月20日，斗门区法院有关负责人接受记者采访时表示，按照法律规定，因涉及个人隐私，经当事人申请，法院即可不公开审理。此外，针对微博上发布的此案疑点，珠海市中级法院在二审时已作了有针对性的释疑，法院绝无偏袒任何一方。
昨日，记者再次登录黄森辉的外甥微博时发现，有关此案的微博原文已被删除。
截至目前，斗门区法院再次召集事件双方，作进一步的协调。法院相关负责人表示，由于黄森辉亲属抵触情绪较大，因此不排除强制执行，但目前仍希望通过协商解决问题。见习记者 林永俊 向松阳
|
版权声明： 凡本网注明 " 稿件来源：中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明 " 稿件来源：中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ，并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |
