编后语:
左手拿“中医”为盾,右手执法律为矛,归真堂真可谓是一个“武林高手”。不过,邱椒花的话虽然雷人,但也在某种程度上喻指了当下的现实:国家并不能以道德的名义阻止归真堂上市;只要证监会认为归真堂符合上市的种种条件,即满足主体合规、独立性、规范运作、财务制度等硬性指标,归真堂就有可能上市成功。要想阻止归真堂及类似企业存在并发展壮大,建立完善的法律制度才是根本。
归真堂创办人:反对我们就等于反对国家
正谋求创业板上市的福建归真堂药业股份有限公司(下称“归真堂”),日前遭遇了创办以来最大的民间反对潮。目前,角力双方归真堂和亚洲动物基金已将阵地放在北京。
2月15日,亚洲动物基金外事部总监张小海接受《第一财经日报》专访时表示,因归真堂以活熊取胆为主业,该组织已于14日向福建证监局正式发函反对其上市,并在官网发表声明。
“截至目前,我们尚未得到该局回应。”张小海说,他正在北京寻求全国人大代表和政协委员的支持,希望从政府和立法角度推动全国取缔活熊取胆业。
无独有偶,归真堂创办人邱淑花对本报记者透露,该公司已派人至北京寻求有关部委的帮助。
“反对我们就等于反对国家。”邱淑花认为,归真堂养熊和活熊取胆生产熊胆粉均经有关部委批准,是合法企业。
归真堂不应获准上市?
“我们认为,一家以活熊取胆为主业的企业,不应获得上市批准。”2月14日11时许,亚洲动物基金自总部香港向福建证监局发出官方传真函,反对归真堂上市。正式函件以特快专递形式寄出。当天,该基金还在官网上发明声明。
在这份1400字的函中,该基金阐述两点意见:一是活熊取胆业不具备可持续性,二是熊胆企业面临药品安全的巨大风险。该基金认为,活熊取胆非常残忍,对被取胆黑熊身心造成巨大折磨。近年来,国家有关部门相继颁布法规,限制活熊取胆业的发展和熊胆的使用范围。例如卫生部明确规定不再批准以熊胆粉为原料的保健品,我国《反动物虐待法》的立法正积极推进,归真堂的保健品产品开发将面临政策困境。
该基金还认为,每只取胆黑熊都身患疾病,熊胆企业的药品安全风险极高,该基金目前已掌握有取熊胆汁遭污染的证据及服用胆汁死亡案例。一旦熊胆药品出现安全问题,熊胆企业的前途将遭毁灭性的打击。
张小海对本报记者表示,截至目前,尚未得到来自福建证监局方面的回应。就此,15日下午,本报记者拨通了福建证监局办公室负责人电话。对方表示,尚未收到亚洲动物基金的传真函件和速递函件,对于归真堂上市遭反对事宜,“我们不便评论。”
张小海表示,该基金是根据该局公布的官方传真号和地址发传真及速递,已保留速递凭证。
记者注意到,2009年11月19日,归真堂在《福建日报》发布接受辅导公告,辅导方为万联证券,主要股东为邱荣辉(法定代表人)、邱海东、邱丽琼、蔡资团、陈琼芳、胡连荣、江苏澄辉创业投资有限公司和江苏鑫澳创业投资有限公司。
其中,邱荣辉和邱海东父子是董事长、总经理,二人是归真堂创办人邱淑花的丈夫和儿子。目前,邱淑花是泉州市和惠安县人大代表,2010年末之前仍任归真堂董事。
而万联证券刚完成丰东股份在深交所上市的IPO项目,是为首单。
|
版权声明: 凡本网注明 " 稿件来源:中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明 " 稿件来源:中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ,并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |