笔者近日参加不少网评业务研讨会,当谈及“如何开展微博舆论引导”时,许多人总是振振有词,在“新浪”等网络开设“官方微博”多少个、点击率多少万、“粉丝”(关注者)多少人?等等。
日前,《人民日报》刊发文章,一针见血地指出,“政务微博”绝不仅仅是以政务之名、说些网言网语来吸引眼球,如果指望通过增加“粉丝”(关注者)、提升微博影响来创造“政绩”,不过是本末倒置,混淆了标与本的关系。
眼下,在“人人都是通讯社、个个都有麦克风”的时代,“政务微博”发展迅猛,网友对“微博问政”也给予持续关注。许多人认为,微博互动在干部倾听民意、推动政府工作、进行舆论监督方面发挥了重要作用。
当然,一些问题仍不容忽视,例如,从“后妈虐童”、“艾滋女事件”、“金庸去世”,到“谣盐”风波、国税“47号文件”等多起突发事件中,“政务微博”及时发布信息、澄清事实,平息谣言、稳定人心,发挥了重要作用。但政府官员及职能部门应当如何预防和管控可能带来的风险,如何避免其简单化,如何理性应对一些非理性的网络舆论和社会情绪……这些问题考验着政府、官员的智慧,这都是办好“政务微博”需要研究和学习的首要问题。
|
版权声明: 凡本网注明 " 稿件来源:中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明 " 稿件来源:中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ,并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |