主持人：我们还是回到这双耐克鞋，我看到也有网友提出一个观点，现在很多洋品牌其实都是我们国内代工生产的，所以一来二往的自然质量就会存在差别，您觉得这样的理由能够成立吗？造成这个款式和价格有区别？
张庆：这个不是理由。基本上全球运动鞋绝大部分是在中国生产的，即便是在美国出售的产品也是中国制造，所以从品质的角度来看，完全可以保持一致，这个不是根本性的问题。
主持人：洋品牌出事已经不是第一次了，特别是最近一段时间。但是大家就发现洋品百在回应质量问题的时候，态度让很多人都不满意。比如，拖延、怠慢、推卸责任、东拉西扯的辩解等等，我们中国市场的洋品牌，它怎么就能这么牛呢？
张庆：第一，是我们国家的标准在某些品类里面低于国际的最高水准的标准，从企业角度没有违反国家的法律，那么就可以所谓的低调应对。
主持人：降低一下我的标准。
张庆：对，降低一下我的标准。因为提高标准就意味着成本增加，成本增加就意味着利润减少，这是一方面。还有一方面就是行业的监管，在国际特别是发达国家，不同的行业，都会有定期产品的测评，还有相应的产品的排名等等。在中国虽然有体育用品联合会，但是他们在发挥行业监管的职能方面，特别是对于国际品牌的监管方面，很难能够有有力度的行为。
主持人：刚才王海说了，他打算采取向工商局上诉的这个手段给自己维权，您觉得他的这场维权公司到最后能打赢吗？
张庆：我觉得无论最后的结果怎么样，去打这场官司本身就已经赢了。因为我们中国的消费者或者行业监管机构长时间以来一直忽视这样的问题，就是国内品牌在境内境外出售的产品的品质是不一致的，并且价格上也是有差别的。不管出于怎样的一个目的，去挑战这样的一个现状，我认为本身就是已经赢得了他相应的结果。至于说从程序上，法律方面我觉得很难取得一个胜果，但是这个行为本身已经是非常值得肯定的。
主持人：也希望能够因为一双这种运动鞋的上诉，能够改变我们整个法律法规或者说相关行业标准的制定，让它变的更严格，也让我们千千万万的消费者受益，好的，非常感谢张庆先生做出的评论，谢谢您，再会！
|
版权声明： 凡本网注明 " 稿件来源：中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明 " 稿件来源：中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ，并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |
腾讯微博
QQ空间
新浪微博
开心网
