图文：医院被指“延误时间” 2岁男童死亡 谁的错？

　　在业内，利益纠葛成了捆绑在救护车市场的一个核心元素。伏志勇 摄

　　《法制周报》记者 李俊杰 实习生 石凯 曲弯弯

　　回忆总会在不经意间触及到才20岁出头的张丹丹那伤痛的内心。

　　在湖南邵阳绥宁县枫木团乡亲戚家作客的张丹丹，无意间目睹了3岁多的小侄女在其母亲怀里撒娇的情景，她借故有事离开，但她的眼里分明噙满了泪水。

　　6月19日，初为人母的张丹丹在这一天痛失爱子，病痛的折磨让咿呀学语的2岁多大的儿子没能在生命的最后一刻喊出“妈妈”二字，便悲惨离去。更让张丹丹难以接受的是，去年年底，她被医院检查出患有宫颈癌，无奈之下，作了子宫切除手术。再次生育也似乎成了一个遥不可及的梦。悲伤之余，张丹丹开始将所有的愤怒和怨恨积聚到2岁多的儿子小承宇死亡原因上。她认为，当天医院在转院抢救的过程中，因医院要价太高，经过一番讨价还价后，耽误了最佳救治时间；此外，救护车上的随车急救设施过于简陋，也是导致儿子死亡的原因之一。

　　而当事医院表示，要证明医院有责任，必须走司法途径。双方迥异的观点让矛盾焦点凸显。同时，也逐渐暴露出事件背后的医疗救护车市场存在的种种弊病。

（ 作者： ）