“人肉搜索”侵害民事权益须担责
《中华人民共和国侵权责任法》今起正式实施 公众维权又增赔偿指南
今天是侵权责任法正式实施的日子，这部法律将对公众在看病治疗、交通事故、校园损害、产品损害、网络诽谤、环境污染等方方面面产生深远的影响。
“精神赔偿”仅限于人身权益受损
法规检索：侵权责任法第二十二条规定了精神损害赔偿请求权的适用条件，即“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
维权提示：被侵权人适用该条款时应当注意以下三点：一是精神损害赔偿请求权只能适用在人身权益损害上，即只包括侵害生命权、健康权、名誉权、隐私权等人格权、身份权及相关权益，不包含财产权。
二是造成他人精神损害必须达到“严重”的程度才可以请求精神损害赔偿，轻微的精神损害原则上不能请求精神损害赔偿。
三是精神损害诉讼请求不再“寄生”于其他侵权行为而捆绑提起诉讼，其可以独立成为侵权行为诉讼。既可以与其他侵权诉讼一并提出，要求合并赔偿，也可以单独提出，单独赔偿，但对于多项侵权诉讼请求并存的情况原则上仍应同时提出。此外，精神损害赔偿成为一种独立的赔偿形式，不再附属于死亡赔偿金或伤残赔偿金。
案例解析：小张与某旅行社签订了出境旅游服务合同，旅游时旅行社增加了大量旅游购物的行程，小张感到这趟出境旅游使他未获得旅行的快乐反而徒增很多烦恼，要求旅行社赔偿精神损失。因旅游服务合同权益属于财产权益，不属于人身权益，旅行社违反约定应当承担合同法上的违约责任，但给小张带来精神上的不悦并不能获得精神损害赔偿。此后，旅行社在未经小张同意的情况下将小张的照片用于广告宣传，此时小张则可以向该旅行社主张侵犯肖像权的精神损害赔偿。
损失难计算时按顺序确定赔偿额
法规检索：侵权责任法第二十条规定了人身损害的财产损失赔偿额确定规则，即“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。”（更多内容请点击下一页）
（ 作者：
北京市海淀区法院 陈昶屹
）
小喇叭：
