特别报道：“铁棍”敲响商标淡化警钟

　　核心提示

　　由“铁棍”山药商标引起的维权消息，曾经多次在郑州、焦作、平顶山等地上演，郑州市中级人民法院目前正在审理的温县铁棍山药合作社状告个体户贾某侵犯“铁棍”商标案，将这场风波推向高潮。业内人士认为，“铁棍”敲响了商标淡化的警钟。

　　注册“铁棍”为商标

　　地处黄河岸边的温县有一张叫得响的名片就是怀山药。由于特殊的土壤、大气等因素，温县出产的怀山药富含营养、口感香甜，成为人们喜爱的滋补健身佳品。温县与郑州仅一条黄河之隔，因此每年冬季，郑州就成为山药种植加工企业争夺的重点市场。

　　2002年3月，温县农科所和焦作市伟康实业有限公司分别向国家工商局提起“铁棍”商标申请，并于2003年分别获得第5类和第31类 “铁棍”商标授权。2005年9月1日 ，在温县县政府的组织协调下，上述两个“铁棍”商标持有人与温县山药合作社签订商标排他性许可使用协议，并在国家商标局备案。

　　温县山药合作社称，今年8月，他们在郑州个体户贾某经营的商店里发现大量印有 “铁棍山药”字样的产品，但包装箱上均无生产厂家和地址。遂以涉嫌侵犯“铁棍”商标为由，将贾某告上法庭。

　　被告据理力争

　　事实上，自从商标注册成功后，关于“铁棍”的打假行动就在不断进行，温县的一些企业和种植户成为工商部门查处的重点。仿佛是一夜之间，这些种植户和相关企业发现，自己产销的铁棍山药从此不能再叫“铁棍”了。很多种植铁棍山药的村民表示不解，他们认为铁棍山药本来就是老祖宗传下来的，是当地的土特产，不能由哪个单位垄断经营。

　　尽管种植户们的意见很大，但“铁棍”商标已经注册生效，在销售商的抵制和种植户的质疑声中，打假行为从工商部门查处升级为民事诉讼。

　　面对庄严的法庭，文化水平不高的个体户贾某感到不解：“帮别人代销几箱山药，总共就挣几十块钱，咋被索赔1万多元？”。贾某提出，原告主张的“铁棍”商标属于农作物品种和农产品通用名称，在《农学丛书》和《温县志》里就有记载，原告无权禁止他人使用。

　　商标拥有者满腹委屈

　　这次通过司法途径维权是由温县铁棍山药合作社联合发起的，但作为“铁棍”商标的注册者之一，伟康公司总经理康明轩还是感受到了一种无形的压力。

　　“当初注册铁棍就是为了更好地保护怀山药，难道我注册铁棍商标就成了罪人？”对于同行和部分种植户的质疑，康明轩感到非常委屈。“早在2000年左右，全县仅剩零星20多亩山药种植面积，并且都是作为切片药材卖的，是我公司率先把铁棍山药改良培育出来，并且作为地方品牌推广叫响的。假如当初我不注册铁棍，而是被外地人抢注了，后果很难料想。”

　　据康明轩介绍， 2000年7月公司成立之初，就积极响应焦作市政府“振兴怀药经济”的号召，与河南科技大学农学院专家合作，摸索出了独特的脱毒繁育技术，改良了鸡骨山药品质，使这种改良后的山药亩产量比传统种植方法提高20%。同时，公司先行建立了焦作市首个怀药标准化GAP种植示范基地，面积达1000多亩。

　　康明轩说，这种经过改良后的山药外形酷似生锈的铁棍，口感绵软，质地细腻，晒干后相互敲击铿锵有声。为了创立自己独特的品牌，向国家商标局申请注册“铁棍”等商标，并采用“公司+基地+合作社+农户”的运营模式，推动全县种植结构的调整，使千年怀药经济焕发出新的生机。他表示，当初注册这个商标，不是为了垄断经营，而是为了保护种植者、经营者以及消费者的合法权益。

　　温县西南冷村村民王国强说，龙头企业的带动给合作社员带来了实惠，他家种20多亩山药，今年比没有参加合作社的种植户增收4万多元。

　　“谁也不可否认，如果缺乏公司化运作，怀山药很难获得这些荣誉和业绩。”温县农业局书记、县怀药产业开发办公室主任王素霞表示，“铁棍”是温县的金字招牌，凝聚着全体山药种植户的利益和命运，他们全力支持合作社打假维权。

　　谁来遏制商标的淡化危机

　　温县铁棍山药合作社理事长樊团结说，目前，郑州市场上有少量不法商户从河北、山东等地低价购进的山药，尽管外表相似，但很难保证其具备的怀山药的优良品质和营养滋补效果。由于不法商户对“铁棍”的滥用，才导致“铁棍”被不断淡化，一旦沦为通用名称，毁灭的将是整个温县山药产业！

　　通用名称是不受商标法保护的，中原工学院知识产权研究中心主任金多才教授认为，山药既可作食品又可作药品，“铁棍山药”是不是通用名称的确值得推敲。 “铁棍”商标究竟该不该注册，是不是合法注册，该谁来注册，这个法律问题，最终是国家商标管理部门说了算。即使说铁棍是通用名称，但经企业长期使用获得显著性特征的，仍属于合法注册，其他人不得侵犯。

　　业内人士李建伟说，商标被淡化的情况有很多，除了傍名牌的行为，还有一些其他影响，在不知不觉中商标的价值可能变为零。

　　郑州恒昊玻璃技术有限公司总经理李金钟对“铁棍”的遭遇颇有同感。他说，2000年以来，恒昊公司共获得280个专利，但很多专利项目迟迟不敢投产，有的刚一投产就遭到剽窃，有的经过漫长的打假过程错过竞争时机变得一文不值，而公司每年的打假费用超过百万元，导致以诚信经营为本的企业陷入知识产权保护的怪圈。

　　随着经济社会的发展，知识产权引发的纠纷越来越多，截至昨日，市中级人民法院受理的此类案件已超过三百件。

　　“知识产权就在我们身边，每个人的意识都需要加强。”郑州大学法学院教授杨红军说举了一个真实的事例：“2006年，一批中国观众准备到国外观看体育赛事，但因为穿着假冒名牌的服装，被海关‘扣’下，他们认为假冒名牌是厂家和商家的事，自己只是购买者，不应该有任何责任。这就好比一件物品，明知是盗来的还去购买，同样需要承担法律责任。而此事正说明，在我们的传统意识中，知识产权的保护不像一般的物权那么重视。”他呼吁，知识产权意识亟须加强。

　　“铁棍”将何去何从，无数种植户、经销商、消费者正拭目以待。

（ 作者： 本报记者 张冯焱 通讯员 赵 磊 王富强 编辑： ）