再次探访
事发现场仍有商贩在经营
昨日上午11时许,发生冲突的郑大一附院西门,依然有流动商贩在此经营。
王扶林,许昌人,他和妻子在此摆了一个煎饼摊。“2.5元一个,比在家属院门口卖多收5毛。”王扶林麻利地收钱,给顾客装饼,小筐子里煎好的几个饼很快卖完。
他的妻子只顾低头擀饼,记者问其是否知道20日发生的冲突一事,她笑了:“咋不知道嘞?给我吓得不轻。”她得知记者身份,好奇地打听:“这几天应该不会有人再来查吧?那事闹恁大,这一阵儿应该安全吧?”
郑大一附院西门,穿过立交桥,正对着有一个胡同。记者走进去,发现多了许多流动商贩。老家南阳的李女士在此支了个小吃摊。“躲几天再说,看大家都咋弄。”当记者问其为何挪到胡同内摆摊时,李女士这样说。
针对网友“国和路”所说,市民曹女士猜测,郑大一附院附近在晚上有一个夜市,估计这位网友是经过夜市,才觉得商贩比事发前多了500倍。
话题讨论
在负有工作职责的城管看来,小商小贩就是影响市容占道经营者,得“清理”掉。不仅是郑州,全国各地爆出城管与商贩冲突的消息很多。如此一来,双方之间似乎存在不可调和的矛盾。那么,抛却政府或执法者的声音,普通老百姓站在旁观者的角度,对这个现象有何看法呢?
观点一:城市需要城管来管理
王女士(退休职工):我感觉执法人员没错。不管城管打人还是没打人,双方发生肢体摩擦也是很正常的。我也经常出去买菜,碰到有些素质不高的商贩,执法人员说他的时候他嘿嘿一笑扭头就走,你一走他就又来了。
王先生 (商场管理人员):我家住在政七街附近,政七街红专路至黄河路段,每天早上6时至8时,这里就是一个集贸市场,小商小贩非常多。附近大都是家属院,他们一出摊,居民从这里经过很困难。我们说了不管用,确实需要城管来管理。
“哈哈大校”(网友):城管有不对的地方,但是没有城管试试,小贩敢摆到金水路中间!但是城管执法要公平,不让出摊都不让出摊,我相信老百姓是支持的。
(更多内容请点击下一页)