可是问题是,“二奶”不受法律保护,但受人权保护。在规章制度中出现“二奶”、“二爷”这样歧视侮辱性的词汇,实在让人很难堪,并且曝光、听证和申诉也有侵犯隐私权之嫌。因此什么样的分寸,是这些高校不能不谨慎把握的问题,既要守住底线,也不能有丝毫越位,否则尺度过大只会给声誉抹黑,也给“二奶”或者非婚生子女带来难以磨灭的伤痛。
这场口水仗短时间难以收场。家庭主妇纷纷转向网络寻找“斗小三秘笈”,其实不妨求教于美国的女学生。欧美二奶极为罕见,为何?西方人看重独立,和男友共进晚餐、合租房屋也是AA制,让他们学寄生虫,被包养,没门。至于学校,我们的大学几乎没有性教育和婚前性行为教育这堂课。以至于,不久前媒体报道,不少大学生纷纷求助于日本正版A片做教材,这种隐患总会有出口,二奶便是一例。
说起来大学生从小在校园中成长,本该是最纯洁的一群,何以“开放”如斯?我看一是要找到并清除污染源,二还要给她们开点免疫药,打打预防针。单纯的粗暴大喊“开除二奶”,当然治不了这个社会病。
(编辑:jen)