【调查】二奶学生被华南师大开除引争议

　　福建浦城毛忠斌：学校首先应自我清洁

　　这样的规定至多具有象征性，除了让被逮到受处分的学生觉得不公平以外，对改良学校乃至社会的风气难以产生作用。学校与其在学生身上下功夫，不如先在校方自己身上下功夫，来个“自我清洁”比处罚学生会有效得多。

　　清除大学“二奶”文化

　　有利于重塑社会道德

　　文/许晓明

　　当“二奶”文化、“小三”文化侵淫大学校园，华南师大的当头棒喝来得正是时候。对严重违反伦理道德的学生实施“清理门户”，显示了大学维护社会道德底线的坚定决心，体现了大学教书育人的责任感。

　　不错，在一个自由、文明的社会，个人的私生活和隐私应该得到充分的尊重。然而，私生活或者隐私不能成为充当“二奶”或者“小三”的挡箭牌。受到社会尊重的私生活，必须首先尊重社会秩序的底线，这底线就是法律和伦理道德。充当破坏他人婚姻家庭的不光彩角色，是对社会道德底线的挑衅和突破。触犯了社会道德底线，侵犯了他人的合法权益，理当受到批评和制止。

　　从合法和合理性上来看，华南师大封杀“二奶”也是天经地义。每所大学有权公平、公开选拔人才，除了分数，当学生的道德水准低于学校的基本要求，为什么不能淘汰？

　　大学是培养社会中坚力量的教育场所，一所合格、完善的现代大学，必须对学生的文化知识和伦理道德有着全面的筛选和培育标准，因此华南师大有权设立相对严格的道德“家规”，何况该校还秉承了程序正义的原则，在任何惩罚前会举行听证，学生也有权申诉，是无可厚非的。（更多内容请点击下一页）