衡水开分校，别拿市场需要当幌子

　　近日，"衡中模式"落地浙江，招致包括浙江省教育厅官员在内的教育界人士抵制，并喊出"浙江不需要"的口号。而在此背后，是衡水中学持续3年的市场化运作，以及不断攻城略地式的扩张。(2017年4月12日《新京报》)

　　衡水中学在全国很多地区开分校了，事件出现引起了全国人民的关注，同时更出现了不同的声音，批评人的居多，支持人的虽少，但其理由让百姓看来却不容质疑，其理由是市场需要，事件的出现应该由市场选择来做决定，或者说因为应试教育有其存在的空间，百姓对相关事件的出现，根本不必大惊小怪。

　　衡水中学是很牛，无论是在中高考升学率上，还是其办学规模上，全国根本没有几家学校能够与之抗衡，正是这样，衡水中学在全国教育来讲，应该有独领风骚的气势。衡水中学是强大，强大也存在着很多问题，尤其是其出现完全是应试教育所出现的结果，尽管其教学成绩是相当的不错，但是以牺牲青少年青春为代价的成绩，还是当今教育最大的悲哀。再者就是之所以事件出现争议性相当大，除了教育方式让广大百姓不认可外，再者就是学校在教学中的功利性太大了，尤其是教育与企业办学，相关新闻中报道，在相关分校中，每一个学生一年将收取3.5万元的学费，让中学教育多了更多的铜臭味。如果说衡水中学开分校，有更多的社会责任，在收费上能够更少一些，岂会出现这样多的争议呢?一个学生每年收学费3.5万元，如果学生再加上生活费等等，一年费用也得五六万元，对于普通家庭来讲，又有多少个家庭能够承受得起呢?

　　还有要说的是，在当今时代教育部门教育改革一直在进行中，百姓一直呼吁教育改革要公平公正，教育改革也正努力做到这些，衡水中学为什么能够打破常规，不是划片招生，可以突破地域界限招生呢?在有的地方基本能够做到全省招生，让全省的优秀生源都能够招录到本学校中，这不是教育改革工作的后退吗?这对于其他学校招生来讲还有什么公平可言呢?正是在教学管理模式上，在花费上，在招生工作中与时代教育改革格格不入，即使衡水中学教育其学习成绩多出色，也难堵众人悠悠之口。

　　衡水中学开分校，如果真正能够赢得社会的认可，还需要抛弃更多自身的利，在教学工作中多多将利让给普通百姓。再者就是在教学工作中，在强调知识教育的同时，更多多地提倡一下素质教育，在教学工作中，与其他学校多多展开交流，不能在教育管理工作中，觉得自高自大，让企业办学，只强调利益而缺少更多的社会责任了。

　　总之，衡水中学开办分校，即使是有市场，在应试教育的环境下有百姓的需求，教育部门也应该重视，当今社会也应该重视，毕竟这对于教育改革来讲，确实存在很多问题。只有在教育工作中，对于出现的问题，哪怕一点点儿问题也要做到重视，这衡水中学开分校的问题也能够做到迎刃而解了。(红旗)