上周人民日报发布评论员文章《互联网金融 挤尽泡沫是春天》声称，政府在监管从严的背景下，不能忽视对互联网金融的扶持。
最近互联网金融行业风声正紧，甚至有舆论声称，政府要打压该行业。人民日报作为政府喉舌，在这个时候发此文显得意味深长。
4月14日，国务院组织14个部委召开电视会议，将在全国范围启动为期一年的互联网金融领域的清理整顿。虽然今年的全国两会上总理在《政府工作报告》中提到要规范发展互联网金融。但遗憾的是，仍然没能避免行业和投资者对14日的清理整顿措施解读过度。
根据公开数据，互联网金融行业自4月14日之后成交指数和人气指数均出现了明显下滑，4月25日以后该数据才开始显现回升迹象。
清理整顿的确给行业带来了短暂的震动，但理性却也快速回归，证明行业和投资人没有失去信心。
尽管经历了e租宝、快鹿等负面事件的影响，其他小平台跑路、停业的事情也时有发生，仅4月份全国停业及问题互联网金融平台有75家。但也不能就此就说明这个行业坏了，蚂蚁金服在上周发布消息称拿到了45亿美元融资，高搜易也是在今年年初拿到A轮融资，强劲发展的势头丝毫未减。
纵观历史，哪个行业在发展的过程中不是由萌芽到繁荣再到乱象频发，进而才发展成为一个规范成熟的行业？只是互联网金融搭借互联网技术发展的快了一些，加速了这一进程，也因为网络媒体的发达让负面信息传播的更快更广。
能够有4000多家企业进入这一行业寻求发展，还是因为看中了互联网金融广阔的发展前景，我相信更多的企业初衷并不是为了骗钱跑路，而是真正的想做一番事业。
我在公司内部会议上经常会提醒我的员工，做金融就是在刀尖上跳舞，要时刻保持审慎，保持对金融的敬畏。在刀尖上跳舞，要保证安全还要舞姿好看，其实并不容易，也不是每个人都能做的来。
虽然很多企业在做互联网金融，部分企业却只分享了互联网技术的红利，而没有认清金融的本质，金融的核心说到底还是风险定价能力，互联网金融平台此前动辄高达20%的投资收益率，似乎早就脱离了根据风险定价格这一核心要义。
投资者被各大平台乱花欲渐迷人眼的增信手段所迷惑，明星、专家站台的平台屡屡出事之后，我们才恍然，原来这些都可以用钱砸出来，原来借款端的风险并不会因为有专家站台、有担保机构担保而发生改变。
我们唯一没细究我们投的钱最后进了谁的口袋，他们让利给我们的收益是否能覆盖掉他们用这笔钱所能产生的收益，这才是决定我们投资风险的根本因素。
事实证明，一个优质的借款人超过了所有奢华的增信外包装。
金融，其实是一个朴素的行业，干的只是买卖资金使用权这个最为接地气的活计，任何创新都是在围绕资金使用权买卖这个本质展开，并为资金使用权买方开出一个合理的价码，通过一个好的渠道把他们的资金使用需求发布出去。然而，并不是所有人能够找到这样一批优质的资金使用权买方，并有能力还款的买方，更不是所有人能为这些买方开出一个合理的风险定价。
高搜易之所以最终选择了信托行业进行二次发掘，主要是因为我和我的投资伙伴在信托行业深耕多年，熟稔信托资产的风险定价机制，了解信托资产受益人是优质的高净值人群，他们的违约成本极高，所以他们违约的几率微乎其微，目前这个市场的存量已经超过16万亿元。高搜易提供的二手信托流转业务，便是为这16万亿元信托资产的受益人在二级市场寻找到资金使用权的卖方，为信托行业注入流动性，同时也把优质的信托资产下沉给更多的投资人。买方和卖方的强烈需求成就了我们的快速发展。
现在清理整顿政策出台，也正是因为监管层经过对互联网金融行业的长期观察，发现具备发掘优质借款人能力，同时又有极强的风险定价能力的互联网金融企业才能真正的为传统金融注入创新的基因，提高全民资金使用效率。在这个前提下监管层研究出了可行的治理措施，把那些没有优质借款人、不具备风险定价能力的企业踢出局，还给互联网金融一个健康、良性的发展环境。
这对于规范行业发展来说是个大利好，规范是前提，发展才是根本。整顿结束之后，将是合规运营的企业迈开步子大发展的时候。对于我们来说，春天才刚刚开始。
