新闻报道称，2020年中国将会出现3000到4000万的光棍。人们似乎已经看到，3000万光棍聚众抗议社会不公，老年以后老无所依，孤独终老，形成十分严重的社会问题。
教授扬言“一妻多夫”视法律何在?
夏秋冬
经济学者又来谈社会问题了。浙江财经学院教授谢作诗10月14日在博客中撰文《“3000万光棍”是杞人忧天》，用经济学原理来解释这个社会问题，称收入低的男人可以几个人合起来找一个老婆。他还表示，允许同志合法结婚，可能也能缓解3000万光棍问题。(2015/10/21 大众网)
据统计，不久的未来因为中国的男女比例失调，将会造成将近三千万的男性找不到老婆。这是一个比较严重的问题，而一名教授说这样的问题不过是杞人忧天，还高调建议低收入男可以合伙娶老婆。
我国的法律里早已明文规定，只能够允许一夫一妻制。而这种提议，明显就是违背这种宪法的精神，多夫一妻的建议让人觉得可笑，也让人觉得这样的思维到底是如何培养的。就算是低收入的男子，也需要获得社会认可的。几个人合伙找一名妻子，对于男方或是女方来说，其实都是一种不尊重。
建议低收入男子合伙娶老婆，其实也是对于低收入群体的一种歧视。试问，难道低收入者就不能享受一夫一妻制度吗?难道，在婚姻和爱情里，真的一切都要取决于金钱吗?建议合伙娶一名妻子，也是对女性的极大不尊重，这样的建议典型的将女性绑在了金钱之上。认为大家合伙凑钱来取老婆，将女方简单的认为只要给足够钱就能够嫁。说出这样话的教授，真不知道内心里是多么的物质化才能说出这种“语不惊人死不休”的话语来。
近年来，屡屡能够看见以所谓教授的名义来发声，不仅仅让大家觉得这些教授除了太“不食人间烟火”以外，还会让人觉得教授这个词语越来越滥竽充数。若真是一名合格的教授，还是老老实实的搞科研才是正道，少发这些雷言雷语来博取公众的眼球，用成绩来获得公众的认可是这名教授该做的。
