李蕊
6岁的男童小亮(化名)随父亲到北京西站送姥姥乘火车时，突然挣脱父亲的手跑向车厢，不慎掉入站台与火车车厢之间的缝隙中摔伤。因认为火车站未尽到安全宣传和措施义务，小亮将北京铁路局告上法庭，索赔医疗费和精神损失费等共计2.3万余元。一审败诉后，其提出上诉。(7月19日东北网)
记得去年，在北京西站就有一名4岁男童不小心掉入站台下面，如今，又一名6岁男童同样在北京西站送站时不小心掉入站台下，对此网友众说纷纭，质疑北京西站的站台设计不达标，而这名男童的家长也因此将铁路局告上法庭。
稍有留心的旅客都会发现，我国各个车站从进站、候车到上车的通道及站台均有安全提示，候车室广播滚动播出不要靠近，避免掉下站台及乘电梯须知等安全提示，车站已经尽到了应尽的义务。至于这位家长指责车站站台缝隙过大，笔者认为，稍懂常识的人都知道，站台边缘设计是符合国家安全规定的，孩子身体瘦小，如果安全距离达到孩子无法掉下的标准，那么列车也将无法通行。
其实，不只是北京西站，孩子跌落站台的安全事故在全国各地常常发生，公众习惯性的把责任完全归咎于铁路部门，认为站台设计不够人性化、标准化，安全提示不够频繁才埋下安全隐患，并没有从自身查找原因。近些年，铁路部门倾听民声，积极改进，我国多数车站站台都已加高，安全缝隙也达标了，可旅客掉落站台的事故为何却依然接踵而来。笔者认为，主要原因还是监护人责任缺失。
多数家长带领孩子在火车站台候车时，对孩子在站台打闹追逐现象视若无睹，如果家长们能够及时制止不文明乘车行为，并对孩子进行积极引导教育，掉落站台这种安全事故应该可以避免。儿童活泼好动，自我保护意识缺乏，家长作为监护人应最大努力保护好孩子，一时的疏忽大意就有可能酿成无法挽回的悲剧。
监护是一种义务，也是一份责任。我国儿童监护人责任缺失与我国法律多是纲领性、教育性条款，缺乏具体的责任追究规定休戚相关。笔者认为，法制建设应细化对监护责任的规定，我国可以效仿国外的先进做法，美国和加拿大法律规定，12岁以下儿童如果遭遇事故，监护人首当其冲被问责;在英国，如果儿童行为已经失范，会采取一系列指定监护，社会力量将取代一部分父母功能。
防患于未然，监护责任不可缺失。我国在加强法制建设的同时，也应呼吁儿童监护人，主动学习如何履行监护义务和责任，提高监护能力。
