图个明白中原网> 新闻中心 > 中原锐评 注册登录

《花千骨》的"抄袭之花"为何能够怒放?

2015-07-16 15:41:11来源:红网
字号  

    郭元鹏

  电视剧《花千骨》热播,让原著小说《仙侠奇缘之花千骨》走到台前。7月14日,一则“《花千骨》原著小说被质疑抄袭多部网络小说”的消息流传,并附有部分内容与其他作品内容的对比图。中国文字著作权协会总干事张洪波告诉记者,就图片内容来说,其中展示的《花千骨》原著小说部分内容,涉嫌构成通常意义所说的“抄袭”。(7月15日中国新闻网)

  看到这些关于《花千骨》的抄袭图片之后,笔者专门到网上搜索了一下。笔者不是法律人士,但是感觉到这些章节确实存在抄袭嫌疑。不同的作者,不同的小说,为何有了相同情节?尽管《花千骨》的原著作者仍然“默默含羞”,尚未作出多少回应,但可想而知的是,也无非在回应的时候有这样几个方式:

  其一,宁死不承认抄袭,如有雷同纯属对不起;其二,只是英雄所见略同而已,没有什么大不了;其三,确实没有抄袭,只是看过这些作品,是情不自禁的笔端流露;其四,我就是抄袭了咋的,不行你告我去。

  以上四个假设的回应,都已经是老套的手段,一如“于妈”面对琼瑶的穷追不舍时一副流氓般的嘴脸。《花千骨》的“抄袭之花”为何能够怒放?

  首先,维权犹如取经路。琼瑶状告“于妈”的案子可谓困难重重。可是,这已经是最好的结局。琼瑶是名人,名人发怒了就会引起关注。无论是立案,还是审判,无论是抄袭者还是播放者,都会给点薄面。可是,要知道,网络小说多出自普通写手。琼瑶维权尚且一路都是妖魔鬼怪,让手无缚鸡之力的普通写手维权,犹如没有孙悟空保护的唐僧,还没有取得维权真经,或许早就成了美味。

  其次,取证犹如盘山路。要打官司就要取证,如何取证?这是个难题,你说他抄袭你的了,他也可以说是你抄袭了他的。这种尴尬的情况多次出现,你在网络上发表了,我也在网络上发表了,你咋能证明是我抄袭了你的?就因为比我早发表了几天?我还说你是利用黑客技术偷窃的我的呢?即使有足够的证据证明了抄袭,抄袭者也会百般抵赖,说是英雄所见略同。

  再次,官司犹如长征路。打个抄袭维权的官司,不是一时半会就能解决的,要经过反反复复的败诉和上诉。一个官司打个好几年的情况多见。对于一些被侵权的普通写手来说,他们写作就是为了维持最基本的生活保障。他们有时间,有精力放下孩子的奶瓶,放下妻子的锅铲,放下自己的馒头,去饿着肚子打官司吗?最终也只能私底下接收一点补偿不了了之。

  最后,索赔犹如断头路。即使赢了官司,未必真能拿到赔偿。能够被发现抄袭的,都不是普通作者,不是普通作品,他们背后有着庞大的文化公司。这些人都是黑白通吃的人,都是“上得了天堂,钻得进地狱”的人,就是不给你赔偿,能奈何?最终赔偿也就成了断头路。

  这是网络时代网络小说的伤痛。维护知识产权,需要国家行动,需要公益诉讼,而不能指望普通写手维权。抄袭者如果丢了面子,丢了财富,谁还敢抄袭?

  《花千骨》的“抄袭之花”为何能够怒放?

 

编辑:徐宁宁
联系记者

相关报道

您还可以在这里关注我
新浪微博腾讯微博微信

图片频道

什么不爽来吐槽下
新闻娱乐胡辣汤视频图片微中原我新闻心通桥郑州通房产教育汽车名企旅游县市区新闻网