“久病成医”任何领域浸淫久了，都能成半个专家。哪怕不知道它的研发原理，也能明白它哪儿好哪儿坏。那么，虚拟现实（VR）头盔该怎么挑的好，买得值呢？
众所周知，虚拟现实体验，就是沉浸感。沉浸感也就是现实的模拟程度，我们在虚拟世界里，感官所获取的信息越接近现实体验，沉浸感就越高。VR说白了，就是一种屏蔽现实世界，重新营造感官世界的体验。
而影响沉浸感的三个关键参数依次是：屏幕清晰度、延迟率、视场角。屏幕清晰度低、视场角过小、延迟率高，分别对应纱窗效应、视窗感以及眩晕等VR体验问题。
主流VR设备参数对比图
先说屏幕清晰度的问题。从上表来看，屏幕清晰度最高的是已经加入淘宝众筹计划的LAPUTAHEROVR头盔。LAPUTAHERO的屏幕清晰度远超3Glasses的2K清晰度和大朋的1080，达到了2560×1440的分辨率，据实测，超清效果很赞，以LAPUTAHEROVR头盔为例，屏幕PPI为491；3GlassesD2使用2K屏，分辨率最低也是2048×1536，PPI至少在370以上才能保证效果，然而事实情况不得而知。总结起来讲，2k+的清晰度在400以上的PPI支持下，显示效果远超1K屏，应该能够大大改善之前一直被吐槽的晶格感。
LAPUTAHEROVR头盔实测效果展示
延迟率方面，3GlassesD2竟然在屏幕刷新率60Hz的基础上，做到＜13ms，这个数据比使用短余晖屏且屏幕刷新率超过75Hz的大朋头盔还要低。延迟率的降低，必将大大减弱虚拟现实体验中的最大问题——眩晕感，向消费者最大需求跨近一大步。然而，LAPUTAHERO的延迟率丧心病狂的控制在10ms以内，而且是在75Hz刷新率的前提下，实在是业界良心，大大的好！
至于视场角方面，并不是说越大越好，人的眼睛无论如何也看不到后脑勺的。这一点上，LAPUTAHERO与大朋头盔，都为120°，比3GlassesD2宽10°。人眼正常视角约为120°，按理论数据来说，LAPUTAHERO与大朋头盔应该能大幅度改善视窗感（像透过窗户看风景）的问题，3GlassesD2具体效果如何，还有待体验。
三款主流产品外观设计对比
其次的话，就是内容方面了，三款头盔目前都可以兼容DK1、DK2，内容体验上是半点问题都没有了，千余款VR游戏足够大家潇洒。
重要的事情放在最后说。那就是价格，综合对比的情况来看，LAPUTAHERO从性能上的确可以完爆其他两款主流VR产品，如果价格上能在占据一些优势，那必然是畅销款无疑了。实际上，LAPUTAHERO因为已经加入淘宝众筹计划，并在五月份已经超额完成了众筹目标。所以，在价格上，单台仅在千元左右。而大朋系列头盔则报价在1600元以上。3Glasses的价格远超前者，在2000元以上。
LAPUTAHERO良心之作，性能优胜的前提下，价格低于其他两款主流产品，强力推荐。
