据《爱尔兰时报》报道，此次为期两天的G7峰会据估计一分钟耗费9万欧元，保卫这些领导人安全的警察超过2万人。如此昂贵的会议应该期待什么？英国政府前特别顾问哈蒙德6日在《每日电讯报》上撰文谈及经济、乌克兰危机、“伊斯兰国”、避税等多项内容，但丝毫没有提及南海。美国《时代》周刊强调此次G7峰会要重点盯三个问题：有关乌克兰-俄罗斯的会谈、伊朗、全球恐怖威胁，同样未提南海。
日本共同社称，联合声明点名批评了俄罗斯，强调“重申对非法吞并克里米亚的谴责”，还提出“到2050年使全球温室气体排放的减排目标。声明强烈谴责朝鲜的核与导弹开发及绑架问题。关于应对极端组织“伊斯兰国”等发起的恐怖袭击，联合声明提出“所有国家及地区应团结一致”。在经济领域，声明就TPP谈判提出“将努力尽快达成妥协”。
法国《回声报》认为，峰会声明可能是一份“拥有许多看似高尚但实际上既不讨人喜欢也没什么效果构想的文件”，正如“合作促和平”联盟发言人布劳恩所讽刺的“这七个国家不过代表世界人口的10%，却假装可以左右世界政治格局”。8日出版的俄罗斯《真理报》抨击G7扮演“全球警察角色”。
德国《明镜》周刊8日承认，G7关注各种重大问题，但对世界的影响已非常有限。共同社同日也哀叹，中国及俄罗斯的动向都毫无受到抑制的迹象。
美国外交学会警告说，日本请求G7伙伴对中国海上行为采取更强有力态度，声明谴责“单方面行动，如大规模填海造地”，及反对“试图通过使用恫吓、威胁或武力要求领土或海洋主张的企图”，同去年决定踢出俄罗斯一样。这一发展表明，G7可能回归冷战时期作为捍卫自由秩序、应对潜在地缘政治对手的工具。
(环球时报驻德、日、美、韩特约记者青木 李珍 萧达 张涛 崔杰通 柳直 汪析)
编辑：卢迪
联系记者
