饭馆老板：金属簸箕都打得变形了
这家川菜馆的老板屈先生告诉华商报记者，当时店里有很多客人，是他们报警的。屈先生和小孩父母平日关系较好，又是邻居，彼此经常照顾。回想事发时，屈先生说，那时候孩子妈妈应该正在二楼收拾东西，准备下班回家了。
据屈先生说，小孩家人是洛川县凤栖人。父亲在外面干活，母亲守着饭馆左侧的装潢装饰店。“当时我在店里有点事情，最后才冲了出去。手机又有点问题，客人们帮忙报了警。”闻讯的孩子母亲也赶紧下了楼，而川菜馆里的女服务员们都已经吓哭。
屈先生回忆，当时看到孩子一动不动躺在地上，流了很多血。“后来我到派出所才看到簸箕变形很严重，就知道他下手有多重了。”屈先生看到，金属的簸箕已经变形，把儿也快断了。
嫌疑人父亲：事发前一晚还砍伤我头部
昨日的洛川气温骤降，晚8时许，嫌疑人王某某家的大门紧闭。好不容易敲开门，王某某的父亲独自坐在客厅里抽着烟。说起王某某的情况，62岁的老人连连叹息。“我有四儿一女，他是老三。”老王说，2007年儿子去西安打工，突然发病，同去的工友说他半夜醒来乱喊乱叫。随后，家人把他接回家，找中医治疗了三四个月后还是没效果。同年11月，又送他去西安治病。看了三四个月后，差不多好了。可回来后又犯病了，经常出去乱跑。家人没办法，又把他送至延大附属医院诊治，可效果还是不理想。就这样前前后后，找了多家医院，一直无法根治。
这个儿子在家里也是乱打骂家人。5月4日打小孩的前一晚，他还用刀子砍伤了父亲的头部。老王说：“每个月他的药费就要七八百元。因为家里有个病人，31岁的二儿子现在还找不着对象。家里的收入都给这个三儿子看病了。”说起来，老王还想起儿子前段时间打了一个环卫工人，给人付了几百元药费。“其实，三儿子从小就很内向，不爱和人交流，是个胆小的娃。”
老王说，事发当天下午1点多，儿子又借着上厕所跑了。家人四处寻找都没有找到，想着他晚上自己就会回来。没想到，晚上派出所通知他，儿子出事了。对于4日晚发生的事情，老王觉得很对不起人家，调查结束后，会去看望小孩并道歉。
男孩父亲：不会再让孩子脱离家长视线
7日下午，有媒体记者在西安市儿童医院附近的超市门口找到了被殴男孩的父亲李培建及其家人。
这个不到三岁的小男孩头部缝了十多针，戴着卡通图案的帽子正在超市里和妈妈、外婆、姑姑买玩具——一把玩具枪和动画片《熊出没》的玩偶。
李培建接受媒体采访时表示，目前孩子的身体状况稳定，仍需观察。
李培建是洛川县凤栖镇高堡村村民，事发时他正在洛川县城干活，孩子跟着妈妈在舅舅所租的商铺玩耍。“等我赶回来的时候孩子已经在医院了。”回忆起孩子的遭遇，李培建揪心地说：“这简直是天降横祸。”
“西安的检查结果和县医院的一致，但还是要再观察。”李培建说，孩子确实很受罪，前几天还常有不清醒的状态，“现在只要不碰头部伤处，他状态就还可以。”
对于殴打孩子的男子，李培建表示，“我们现在顾不上管别的事情，最关心的是孩子的健康。等孩子康复后该追究的还是要追究。”他说，经过这件事一家人也是引以为戒，不会再让孩子脱离家长的视线。
三问男童遭暴打事件
据通报，殴打男童的嫌疑人王某某有精神病史，已被刑事拘留，将接受精神病司法鉴定。若经鉴定为精神病患者，王某某是否就不用承担刑责？其监护人是否要为他的暴行“买单”？视频中“见危不救”的路人是否也要担责？昨晚，华商报记者采访了北京师范大学法学院副教授、北京尚权律师事务所律师毛立新。
1.精神病人施暴，打了白打？
毛立新表示，就初步查明的情况看，施暴者王某某有精神病史。下一步如何处理，要视精神病司法鉴定的结果而定。“如果他是在不能辨认或控制自己行为的时候施暴，则不负刑事责任；如果是间歇性精神病人，施暴时处于精神正常状态，则承担完全刑事责任；如果居于二者之间，则为限制刑事责任能力，应当负刑责，但可以从轻或者减轻处罚。”
毛立新说，根据刑法第18条，即使王某某经司法鉴定确认不负刑事责任，应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，在必要的时候，由政府强制医疗。“强制医疗的期限是，直至其被评估为‘不具有人身危险性’。”
2.精神病人的监护人是否担责？
据悉，王某某的监护人是其父亲，其父已没办法管理儿子。
毛立新说，如果监护人有不履行监护职责的情形，对患者或者其他公民造成人身、财产或者其他损害的，依法应承担民事赔偿责任。“被打男童的监护人可提起民事诉讼，由王某某的监护人进行民事赔偿。”
此外，毛立新认为，把希望都寄托在监护人身上，不可能完全解决“武疯子”问题。最终需要承担维护公共安全职责的公安机关，做一些扎实的管控工作。首先，对于辖区内的“武疯子”，派出所应进行排查建档，作为重点人员纳入社会治安日常管理和防控；其次，对于发生的“武疯子”伤人事件，应迅速出警处置，防止伤害面扩大。“洛川这起案件，据报道，王某某在暴打幼童之前，就对一名57岁的女子进行了殴打。如果警方对前一起案件能够及时发现处置，就能有效避免幼童遭暴打事件的发生。”
3.路人“见危不救”是否该罚？
监控视频显示，在王某某施暴后，曾有骑摩托车的行人路过，并未制止，另一行人从现场经过，也未制止。他们要为自己的“见危不救”承担法律责任吗？
毛立新说，路人与被打男童没有特定关系，不承担救助义务，其“见危不救”不负法律责任，属于道德层面的问题。“但是，我们面对未成年人遭受侵害时应提倡见义勇为，及时制止，至少应主动报警。” 华商报记者刘苗
网友：别只做网上的愤青、生活中的路人
@爱吧-趁心痛还在：太过分了！必须严惩！
@冯囧萌：看这个视频真心哭了，两个冷漠的路人，难道停下来把孩子抱起来真的那么难吗？还有希望孩子家长能看护好自己的孩子，身为陌生人的我们看着都非常心疼，何况孩子父母，惨剧已经发生，唯有祝福孩子能健康。
@大白叔叔_：呼吁所有在这儿评论的人，以后看到有人对孩子施行暴力时，一定要制止，别只做网络上的愤青、生活中的路人！
事实+
每年精神病患暴力事件超万起
2013年7月17日，一名男子在北京朝阳大悦城附近持刀行凶，导致两人死亡；7月22日，北京西城区马连道某超市内又发生男子持刀伤人事件，造成三人受伤，一人死亡，两名行凶者都被曝“有精神病史”；2013年1月，长沙5岁男孩小佳因贪玩电脑被亲生父亲用刀杀害；另一名宁乡9岁男孩小腊被父亲烧伤，两起惨案的行凶者都是精神疾病患者……由于缺乏有效监管、治疗，精神病患者恶性伤人事件频发。
中国医师协会精神科医师分会曾发布的数据显示，目前我国重性精神病患者约1600万人，抑郁症患者已达3000万人，17岁以下儿童、青少年中有情绪障碍和行为问题的约3000万人，精神疾病已成为我国严重的公共卫生和社会问题。北京回龙观医院副院长王绍礼向提供的一组数据也显示，这一情况不容乐观：有精神分裂症等重性精神疾病能占到总人口的近1%。后者的临床表现是：有严重的幻觉、妄想，行为紊乱，有的甚至完全丧失了自控和社会约束能力。
此前媒体披露，上述重性精神病患若“放任自流”，将威胁到社会公共安全。因为在中国约1600万重性精神病患者中，有约10%有肇事肇祸行为及危险。北京大学精神卫生研究所副所长唐宏宇说，由于缺乏一套规范、连续的治疗和管理体系，相当一部分重性精神病患者“散落民间”，成为社会公共安全的潜在危害者。
2011年，央视新闻调查曾有统计称：精神病患暴力事件每年造成的严重肇事案件超过万起。此外，统计还显示，2011年至20132013年7月，全国较知名的20起精神病患肇事肇祸案后发现，其大多为恶性突发伤人案，而且多数发生在学校、医院、公路、旅游景区等公共场所。北京市西城检察院的调查报告称，20件精神病患伤人案中，85%为男性无业者，并且75%是突发性的无预谋案件，“精神病患有预谋犯罪的案件只有5件，占总数的25%”。（腾讯新闻综合中国青年报、新华网、中广网等报道）
相关：男子当街暴打扫地男童 飞踢后连续踩踏出手凶残
小男孩正在街边扫地，男子飞起一脚就把小男孩踢倒在地，并不断用脚狠命踩踏其身体。最后，男子觉得不过瘾，拿起一旁的扫帚暴打了小男孩。
近日，一段“男子当街暴打扫地儿童”的视频激起网民愤慨，事情发生在陕西省延安市洛川县。视频中，一小男孩正在街边扫地，一男子飞起一脚就把小男孩踢倒在地，并不断用脚狠命踩踏其身体。最后，男子觉得不过瘾，拿起一旁的扫帚暴打了小男孩。
男子暴打扫地儿童期间，路过市民对此情况不理不睬。一分钟后，一旁商店内冲出许多人将男子制服。洛川县医院的值班护士表示，目前男孩意识清醒，但由于是脑外伤，不排除有内出血等情况，已送往西安做详细检查。遭暴打的小男孩今年3岁，事发地位于洛川中心街。
目前，洛川县公安部刑侦局已表示关注此事，打人男子疑有精神病史。
