事实上，樱花起源地在哪，对于普通公众而言，也并非那么重要。但，对于中国樱花产业协会而言，考证樱花起源地倒是应该的，也具备文化和商业方面的价值。不过，类似樱花起源地这样的问题，首先是个科学和历史问题。既然是科学问题，实事求是就是应该的。通过报道可知，中国樱花产业协会和韩日相关的组织及个人，关于(某一种)樱花起源地的考证和表述，本身有所不同。一定程度上可以说，大家都是在各说各的，并不在一个频道上。那么，如果要考证，那么大家就应该用同样的标准、口径，并以可考、可信的证据来论述。
作为一个中国人，站在中国樱花产业协会和各地樱花产业的角度来说，无论樱花起源地是否是中国，当下最重要的，首先是应该培育和种植出更多、更好的樱花，并将其和赏樱旅游文化活动，更好地结合。赏花作为现代人生活、旅游、休闲的重要活动，本身具备文化和商业价值，做强樱花产业很有必要。
必须得承认，韩国、日本，在发扬樱花文化和做大做强樱花产业上，值得我们学习。每年樱花季，韩国济州岛和日本，都能吸引无数的中国人以及世界各地的人前去欣赏、旅游。客观上，也就为两国创造更多的旅游收入，解决更多的就业，还增强两国的软实力。中国本身也是种植樱花的大国，吸引的韩日及其他国家游客却较少，虽然有历史的原因，但至少也应该反思。
很大程度上说，做大做强樱花产业，比简单争执谁是樱花起源地是谁更有价值。就像中国古代很多发明、创造一样，中国占了先机，却输了后来。如果不带民族情绪地考证樱花起源地后发现，哪怕中国并不是樱花的起源地，或并非唯一起源地，但我们通过经年的努力，可以将樱花产业做得比韩日更大更强。难道，这不是更有价值吗?樱花起源的历史是无法改变的，樱花产业能否比韩日更强，在于我们自己。
编辑：李一
联系记者
