中原锐评中原网> 新闻中心 > 中原锐评
注册登录

"意外"拆掉古建筑岂是房企太"任性"?

2015-03-13 14:47:28来源:中原网
字号  

     文/鱼予

    新华网南京3月12日新媒体专电 屹立在南京市达220年之久的市级文物保护单位颜料坊49号宅院,近日在房企野蛮施工中被毁。开发商称是意外,南京市文化综合执法总队的初步调查结果却证实房企是有意破坏,并责令立即停工。然而11日傍晚记者在现场采访时,施工仍在继续。

  文物,是我国历史文化留下的印记,每一处文物,都氤氲着历史的现场,见证和记录着历史,它的价值在于它与当地密不可分的关系。推掉、野蛮施工被毁,无疑是撕裂一座城市的历史与现在,是抹杀人们的记忆与思绪。当距离故宅58米、当挖坑打桩是为了做基坑支护、当工人打桩时自己垮塌的、当泥浆是挖坑时被工人不小心甩过去的、当这么多“不小心”累积在一起,屹立在南京市达220年之久的市级文物轰然倒塌。它无情碾过的是历史文物,留给后人的将是如何传承历史的文脉思考? 一个“不小心”,道出了文物法为何如此“苍白无力”?一个“不小心”道出了拆掉古建筑的房企缘何如此“任性”?

  挺过了2006年、2013年两轮拆迁,可谓算得上“房坚强”,但最终还是被一个“不小心”拆掉。虽调查显示,确实是有意为之。但处罚力度上“尚不构成犯罪”,50万元罚款的上限,足以掩饰不了故意拆除带来的丰厚利益,难道是文物法真的不够“尖牙利齿”?答案或许有此原因。但这背后更多的是充斥着傲慢的权力意志和急功近利的政绩观,是房企和一些官员只要看得见的政绩,只要有实打实的利益,眼睛盯着的是“地块置换”,心里打着的是“土地财政”的算盘。法律法规、文物保护等等一切都可以抛之脑后,究其原因撇不开一个“利”字。

  随着世界一体化的进程加快,“只有民族的才是世界的”这种概念,已越来越深入人心。然而,现实中,我们如何真正保护民族文化? 又保护了多少民族的文化?一直是悬而未决的文化和社会命题。诚如报道所言 ,2014年上半年,国家文物局即接报在文物保护单位周边违法建设等案件81起,破坏文物本体案件3起,其中绝大多数为法人违法案件。相对于个体犯罪,破坏更甚。如此“赤裸裸”的违建甚至拆掉古文物,让文化传承在这里缺失,确实是“悲哀啊!”。在一栋栋写满了历史的古建筑轰然倒下背后,更折射出传统文化在急功近利的政绩下之殇。

  代表建议司法部门介入,追究责任人的刑事责任;建议最高人民法院出台相应司法解释,使《文物保护法》与《刑法》中的“故意损毁文物罪”和“故意损毁名胜古迹罪”充分对接,将破坏文物古建的行为纳入刑事立案范围;建议住建、规划、国土等上级管理部门介入,取消违法企业的相关资质或列入“黑名单”。不失为保护文物、传承历史的必要手段。但必须杜绝一切为了集体或者个体利益,凌驾于法律法规之上的权大于法、以权代法的行为才尤为关键。要让开发商的违规操作和地方政府默契让文物破坏的处罚力度置前,不要每每总在“风雨后”的亡羊补牢。

  保护历史文化遗产,人人有责,更是对历史、社会、文化负责。破坏古建筑,无疑是在抹去城市的记忆,它值得我们每一个社会个体深思。如何摒弃只顾眼前利益,不掉进功利主义乃至被政绩主导的陷阱?切记!文物不可再生、不可复制,赝品始终就是赝品。当古文物损耗殆尽时,除了美好的GDP数字,我们还拿什么有价值的东西留给后人?醒醒吧!不要再任性的拆掉古建筑了。

编辑:王东胜
联系记者

相关报道

您还可以在这里关注我
新浪微博腾讯微博微信

图片频道

什么不爽来吐槽下
新闻娱乐胡辣汤视频图片微中原我新闻心通桥郑州通房产教育汽车名企旅游县市区新闻网