处死罪行严重人贩子何来争议?

    张全林

　　公安部打拐办主任陈士渠呼吁对于罪行严重的人贩子应该判处死刑，在网友中引起热议。在某网站进行的一项调查中，有近7成网友对此表示支持。不过也有专家表示，死刑治不了人贩子，对人贩子的处罚应该罪刑相适应，而不应一刀切叫“杀”。(3月4日《广州日报》)

　　其实，仔细品味争论双方的观点，并未交锋一处，实在是各说各话。支持者和反对者讲的都有理，但讲的却不是一个思维对象。

　　对罪行严重的人贩子判处死刑，早已是司法实践中的过去式。人贩子判死刑，“头一回”与今天已经相去甚远。2012年6月，公安部督办的云南蒋开枝重特大拐卖婴儿犯罪案，经曲靖市中级人民法院审理，以拐卖儿童罪判处蒋开枝死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;判处彭庆托无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。对人贩子判极刑的案例，并不乏见。

　　对犯罪分子施以什么样的处罚，理应遵循罪刑法定和罪刑相适应原则。说白了，就是重罪重判，轻罪轻判，罚当其罪，罪刑相称。

　　司法实践证明，对人贩子任何时候也没有一刀切，更谈不上把所有的人贩子判处死刑。根据具体的犯罪情节来做判定，是审判工作的基本遵循。大可放心，一刀切叫“杀”，以前没有，今后也不会有。

　　拐卖儿童罪的起刑点是5年，最高可以判处死刑。对使用死刑处罚罪行严重的人贩子不该有争议。