叶祝颐
记者日前获悉，民革将提交提案“有10周岁以下子女的当事人，不适用协议离婚;有10周岁以上未成年子女的，协议离婚前须让子女表达其真实的意愿。”提案建议修改完善婚姻登记程序，审慎办理离婚登记，设置离婚熟虑期。(3月2日中国广播网)
“宁毁十座庙，不拆一家亲”。中国几千年的封建传统和社会舆论都是息事宁人、劝和不劝散，成人之美，不主张拆散家庭。在世俗的眼光里，结婚是好事，离婚不光彩。不少人都担心离婚手续太简单，让年轻人拿婚姻当儿戏，冲动离婚，影响社会和谐稳定，对孩子的教育抚养造成不利影响。民革将提交提案“有10周岁以下子女的当事人，不适用协议离婚”，建议修订婚姻法，审慎办理离婚登记，设置离婚熟虑期，其善意并不难理解。
但是，我并不认同该提案中的观点。我们应该看到，不管是结婚、还是离婚，只要出于双方当事人的真实意思表示，都是公民的合法权利。在办理离婚登记时，工作人员提醒男女双方保持冷静心态，深思熟虑，那是人之常情。但是婚姻登记机构不宜担任道德判官，在履行公共服务时厚此薄彼，取消有10岁以下孩子者协议离婚的权利。虽说这些人也可以通过司法程序离婚。但是，“家丑不可外扬”是中国人的传统，又有多少人愿意通过对簿公堂这种方式，把自己的家事传得满城风雨?《婚姻登记条例》取消强制婚检，简化登记手续，目的就是为了倡导婚姻自由。同样，简化离婚手续，也具有尊重公民婚姻自由的进步意义。提案建议增加离婚的难度，不是有悖当事人的婚姻自主权利吗?
事实上，除了少数头脑发热，离婚又后悔的离婚者以外，对多数离婚者而言，离婚不仅不是破坏家庭的坏事，而且是一种解脱与新的开始。离开一个不爱自己或自己不爱的人，去追求自己所爱的和爱自己的人，寻找一双合脚的鞋子。这本身就是一种幸福，对孩子的成长也没有坏处。平时大家工作都比较忙，当事双方一道商量好办理离婚手续，好聚好散，把孩子的抚养教育问题安排妥当，没有什么不可以的。有的离婚纠纷一拖多年，有的当事人甚至忍受着家庭暴力，好不容易等到对方同意离婚。如果节外生枝逼人上法庭，人为增加离婚难度，让他们继续忍受痛苦的煎熬，这不是在一些围城不幸者的伤口上撒盐，让他们更加不幸吗?再说，父母天天吵架，根本过不到一块去，这样的凑合婚姻能给孩子带来幸福吗?
结婚、离婚是两个人之间的事情，也是一种隐私权利，不需要他人偷窥。出于面子观念与自我保护的需要，不少离婚当事人根本不希望把离婚的事情告诉单位、居委会、村委会。更不愿意因此闹得满城风雨，让周围的同事、朋友，街坊、邻居指指点点，干扰正常的生活状态。在我看来，提案建议增加离婚难度颇有点“第三者插足”的意味。婚姻登记机构为围城中的不幸者打开方便之门，不为难、不添乱，实际上是另一种“成人之美”与和谐稳定。提案为何不能对围城中的不幸者网开一面，祝福他们离婚后去迎接新的人生呢?
