毕晓哲
“圆明园门口的铜麒麟角被折断了。”2月28日，微博上的爆料引发网友关注。不少人惋惜“文物遭到了破坏”。对此，圆明园遗址公园回应，铜麒麟是仿制品并非文物，铜麒麟的角是在去年年底遭到破坏。目前已经报案，至于何时能够修缮暂时还不清楚。(3月1日北京晨报)
在圆明园管理方看来，因为门口的铜麒麟是仿制品，所以其犄角被人折断也就没什么大不了的;在管理方眼中，因为是仿制品，所以其损坏、失窃等，也就没什么大惊小怪的。但圆明园管理方的这一思维实在令人不敢苟同，也无法掩盖其文物保护和管理方面的问题。铜麒麟是仿制品不假，但既然放置在门口，做为“迎驾物品”就必然成为了圆明园整体文物品的组成部分，一个“附属”于圆明园这一我国重大文物保护单位和“历史遗迹”之上的“铜麒麟”，其损伤与否、保护妥善与否，难道不与圆明园文物整体保护现状相关吗?
编辑：李一
联系记者
