据报道，春节前夕，日本知名钟表企业西铁城在华生产基地——西铁城精密(广州)有限公司宣布清算解散。与此同时，微软则计划关停诺基亚东莞工厂和北京工厂，将总共裁员9000人。其他一些知名外资企业，也纷纷传出在东南亚和印度开设新厂的消息。(《证券时报》2月25日)
在改革开放的时代背景下，“招商引资”在很多人的心中已被潜移默化为一种下意识的“政治正确”。也因此，与之相反相对的“外资撤离”，就会自然而然地引发一种莫名的“心理恐慌”。甚至在某些地方，“外资撤离”是被视为要担负一定政治责任的经济风险，而不是以理性的经济视角去透视那些企业行为背后的经济规律，然后因势利导。
实际上，“外资撤离中国”的传说，10多年前就有，甚至每隔几年就会有。然而，时至今日，中国经济从未被动摇过根本。这表明，无论外资是否真正“撤离”过，中国经济的基础与结构迄今已足够稳固，不可能风一吹就倒，大可以吃下一颗“定心丸”。
即便是世界名企，部分企业的企业行为也影响不了经济大势。最真实的描述是经济数据，而不仅仅是新闻渲染出的氛围。2月15日，国家外汇管理局发布《2014年中国跨境资金流动监测报告》，数据显示“我国外来证券投资和其他投资负债项下均表现为净流入，而其他投资资产项下净流出大幅增加。”可以确定，实体经济相关的外汇流入依然保持稳定，资本流出扩大的主因其实是“藏汇于民”。统计数据很难作假，不能只看到所谓的世界名企解散、裁员、撤资，却看不见仅阿里巴巴一家公司在美国上市就融资了250亿美元。经济全球化背景下，资本的流进、流出是常态，更宜平常看待。
何况，中国经济30多年持续发展，已经不是资本紧缺的国家，甚至存在资本过剩的现象。换言之，“招商引资”在当下中国已不再是绝对的政治正确，产业升级、结构转型乃至资金、资本“走出去”，才是时新的课题。由此而言，即便目前真有“外资撤离”，也只是体现出资本的敏感，而并非是中国的经济忧患。
从已有的报道看，外企撤离的行业基本都处在对成本敏感的制造业。中国不可能永远停留在低劳动成本、低环保要求的经济环境中发展，而资本却会一直追寻高利润。因此，当制造业资本无法继续在低成本的基础上追逐高利润时，就会向更低成本的地方转移，不仅外资如此，中国的制造业资本也会如此走出去，这是经济规律。
更不必怕的是，无论是手表，还是手机，国产货都应付有余。某种程度上来说，外资在这些领域的撤离，是它们在中国市场竞争乏力、失败的表现。西铁城在泰国建立生产基地时，泰国工人做不了的订单仍不得不转回给广州的工人做——这些累积的人才与技术资源优势，并不会随着外企撤离，而将充实到中国企业，何尝又不是中国制造业增强竞争力的机会呢?
在国际合作与分工更加细致的世界经济体系里，中国如何在改革开放中准确定位、应时而变、把握机遇才是最重要的。只要经济健康强大，就像美国人不会因为七成圣诞树产自中国而自卑，我们又何必为去日本买个马桶盖而忧心忡忡呢?
本网评论员 赵强
