如果说吴晓波一文的主旨是在揭露中国制造业落后于日本的现状,对于不愿意接受这一事实的一些愤怒青年来说,解决这一忧愁的最简单方式莫过于否定这一新闻的真实性。所以在对于该文的跟帖中,质问吴立场甚至直接攻击谩骂的网友跟帖总是占了大多数。比人身攻击和谩骂稍微上一点档次的思路,是“用科学的论证破除国人对日本产品的迷信”,凤凰专栏主笔唐驳虎所撰写的《揭秘日本电饭煲广告中的谎言》就秉承这一思路,作者号称要用1.5万字的篇幅和“繁复严谨的论证”、”科学数据”破除迷信,口气不可谓不大。美中不足的是,该文开篇似乎就丧失了“严谨”,作者在不给出任何调查数据的情况下铁口直断“我敢说,95%以上购入日产电饭煲的人,都是周围或者网上的人都传闻说了好,然后无脑跟风购入。”
比嘴炮更有说服力的,永远是现实数据,根据人民网的调查数据,2014年中国赴日旅游总人数达到创纪录的220万人,同比增加了约82%,消费金额比2013年增加一倍。而正如吴晓波在其文章中所指出的一样,赴日消费的中国人大多是中产阶级,“是理性消费的中坚,他们很难被忽悠,也不容易被广告打动。”当中国的网络愤青用键盘实践口头上的“反日主义”时,中国的中产阶级们却在用钱包里的血汗钱实践“国际主义”。两者之中究竟谁更“无脑”?其中是非,恐怕不需洋洋万字,明者自明。
承认差距、分析原因,是最终赶超的第一步,在这一点上,《人民日报》“日本马桶盖戳中中国制造痛点”的评论可谓正论,文章指出:“依赖土地、劳动力等成本优势进行加工制造获利微薄,经济新常态下更不可持续。我们要借鉴发达国家制造业的先进之处,在研发端下工夫,拥有自主知识产权,力争技高一筹。”文章还秉持了中央媒体一贯的乐观主义精神,在结尾展望说:“只要我们化压力为动力,不断创新供给,相信不久的将来,中国制造的马桶盖也将成为一大‘亮点’。”
