河南新闻中原网> 新闻中心 > 河南新闻
注册登录

"义昌大桥伤者尹德先索赔案"昨开庭 没有当庭宣判

2015-02-07 11:45:01来源:中原网--郑州晚报
字号  

昨天上午,义昌大桥坍塌事故中的伤者——山东高密人尹德先索赔案在二七区法院开庭,他告的是河南高速公路发展有限责任公司(下称高速公司)。

高速公司代理人说,这起事故是因第三方的犯罪行为所致,尹德先应该通过刑事附带民事诉讼向肇事方追偿。

郑州晚报记者 鲁燕

实习生 李钟鸣

到法庭的百余米他歇了好几回

“我腿不得劲儿,早来有一会儿了。”昨天上午,一手扶着腿,一高一低走进法庭的尹德先说。

前天下午,他和老伴、律师从高密赶到郑州,怕腿“耽误”事,他们在法院附近找了家快捷宾馆住下。“走个三五十米,他勉强能赶上我的步伐,要是再往前,就要歇个几分钟才行。”妻子刘女士说,从法院大门口到法庭这百余米,尹德先歇了好几回。

2013年2月1日上午8点52分,义昌大桥南半幅被全部炸毁,80米长的桥面垮塌,坠落的车辆中有尹德先的运输车,当时他坐在车上。

尹德先说,他和司机过了潼关时就交班了,“当时我在一旁睡觉,老张(已去世)开车”。他们二人常年自营青岛至西安的往返运输生意。

“听医生说我昏迷了16个小时,身上、脸上都受了伤,嘴唇、内脏、脊椎都动了手术,手脚伤和那些伤比起来都不算什么。我的车在高速路上不超高,不超速,不逃费,高速公路必须保证车辆顺畅通行,这个事故高速公司有不可推卸的责任。”尹德先索赔各类损失118万元(不包括车损和货损)。

高速公司:“我们也是受害者”

“我们也是受害者,我方也因该次事故造成了数千万元损失。”法庭上,高速公司代理人辩称,对尹德先所受到的伤害和损失,他们“深表同情”,但是事故是因第三人即肇事车辆冀A70380号货车违法装运鞭炮爆炸所致,“他(尹德先)应该通过刑事附带民事诉讼,向肇事方进行追偿,转而起诉同样是事故受害方的我们高速公司索赔是不对的”。

尹德先说,肇事车辆的司机还有鞭炮厂的老板都在此次事故中死亡,他无法索赔。

昨天,事故中的伤者之一,从平顶山赶过来的程刚生也坐在旁听席上,他专注于庭审的每个细节,他驾驶的货车事故中也掉了下去。旁听的还有事故中受伤的侯全林。程刚生想听听庭审情况:“看下一步,我的案子是否也能在这里开庭?”

此案没有当庭宣判。

编辑:徐珂
联系记者

相关报道

您还可以在这里关注我
新浪微博腾讯微博微信

图片频道

什么不爽来吐槽下
新闻娱乐胡辣汤视频图片微中原我新闻心通桥郑州通房产教育汽车名企旅游县市区新闻网