委员们并非无话可说。该组的召集人——东糖集团总裁李锦生就在会上说出了关于东莞企业减负的个人意见。“去年东莞企业感觉负担比较重，中央、省市里都说要为企业减负，可是减的都是以前没有好好实施的项目，企业感觉并不明显，感觉还是很吃力。”李锦生这番言论，不啻为新常态下的经济发展一线所应有的“好声音”，也能够给与政策制定者和当地政府以更多的客观参考意见。然而，这样的“抛砖”，却没能在该小组讨论中起到“引玉”的效果。李锦生打响头炮之后，并没有人“接棒”发言。气氛依然冷场尴尬。
客观来说，这场工商联界委员小组的讨论应是“大珠小珠落玉盘”。东莞企业的家具、建材、建工等都面临着从粗放型到质量效率型的转变，发展动力正从传统增长点转向新的增长点。同时，身处内地、港澳的关键位置，背靠出口海外的大背景，委员们的眼界、经历和诉求都应该让自己的提案丰满生动起来。但此次工商联界委员小组讨论，却始终按不下PLAY键。
参政议政是每个公民的合法权益，作为协商民主“代言人”的政协委员，则更应珍惜这份荣耀和担当。为让委员愿讲话、敢讲话、讲实话，人民政协努力搭建更好的平台，并拓展民主的形式。俞正声在全国政协十二届二次会议上说，在政协的各种会议和活动中，要始终坚持“不打棍子、不扣帽子、不抓辫子” 的“三不”方针。这些种种，都是让说话者没阻力、没压力。“知屋漏者在宇下，知政失者在朝野”，每一位委员的发声，都是对时代进步的交代。如果要在政协会议上“扮低调”，只能是透支着国家和人民对你政协委员身份的信任。
编辑：李一
联系记者
