顾昀
近日，微博上流传一段名为“清远初中女生竟扒光同学毒打踢下体”的视频，视频中一名未成年女生被另一女生扯掉衣裤踢打。视频引起众多网友震怒，相关微博转发和评论多达数万条，网友纷纷留言要求严惩打人者。
经广东清远佛冈县警方调查，打人者范某因怀疑黄同学背后说她坏话，便召集其他三人殴打黄同学，并拍摄视频传播到学校。当事人均为未成年人，又都是女生，出手却如此狠辣，手段如此下流，令人震惊。不少网友呼吁，对未成年人犯罪也应严惩不贷。公安部打拐办主任陈士渠转发微博并留言：“令人发指，应当追责!对未成年人犯罪不可一味姑息!”这则微博有数千网友点赞。
对这起未成年人暴力事件，观者难免义愤填膺。可仔细想想，范某殴打黄同学的手段固然恶劣，若真要论罪的话，恐怕很难找到合适的罪名。而基于当前针对未成年人违法犯罪的适用法律，大概也很难对她“严惩不贷”。据报道，当地警方已责成家长和学校对当事人进行管理教育。这样做看上去过于“姑息”，却也符合处理未成年人案件的法律原则。毕竟，比起把范某关进监狱，如何挽救一个失足少女更为重要，也更加不易。
这种针对未成年人的法律精神，就是一种最小伤害原则。未成年人今后的路还长，一时失足，首先要通过说服教育，促其悔改，不能轻易地把他们推向人生的黑暗角落。当然，黄同学的家人可以要求对方赔礼道歉或要求精神赔偿，这是针对范某等打人者而言。而对于受害者黄同学，更需要有这样的保护理念与措施。遗憾的是，舆论在这次事件中的表现令人失望。
虽说相关视频呈现了黄同学被打的惨状，更能激发人们对弱者的同情以及对打人者的愤慨，但黄同学看到自己赤身裸体的画面被传播，会受到怎样的伤害?哪怕隐私部位被打了马赛克，那种身体暴露于公众面前的羞愧与无助，看了已是心疼不已，怎么还会忍心去转发?这么做，不啻于对受害者进行二次伤害。以这种形式讨论一起未成年少女被打事件，真的合适吗?
类似情形，已经不是第一次。有的媒体这么做，纯粹是为了吸引眼球。这也说明，许多人虽然拥有强烈的同情心，却不善于恰当地表达善意，甚至可能被舆论左右。如果真的是为被打女生好，网友们除了呼吁对打人者及其监护人进行惩罚、索赔外，更应该拒绝转发相关视频，对舆论的二次伤害说“不”。
