【新闻摘要】昨日，林州市政府一名副市长受访时作出回应：改名一事确未上升到政府决策层面，必须要“尊重民意，科学决策”。但在其看来，“红旗渠”三个字无形资产巨大，改名带给当地的效益，会远远大于成本。
在林州城乡，宣传红旗渠精神的标语随处可见。
核心提示|林州打算改名为“红旗渠市”?昨日，本报一则报道引发社会广泛关注，公众对改名一事的质疑顿时铺天盖地——换个“马甲”，对城市发展的作用究竟有多大?
昨日，林州市政府一名副市长受访时作出回应：改名一事确未上升到政府决策层面，必须要“尊重民意，科学决策”。但在其看来，“红旗渠”三个字无形资产巨大，改名带给当地的效益，会远远大于成本。
对此，国家行政学院有专家认为，一个城市的发展，在于“内功”的修炼，个别城市更名还曾引发争议。如果要改名，民意不可违，一定要广泛征求民众意见，科学评估后方可慎重决策。
1994年曾改过名，“红旗渠市”选项遭弃
冬日，林州街头。挂有“红旗渠”三个字招牌的学校、酒店、商场等，遍布大街小巷，红旗渠与当地人民生活的联系紧密度，可见一斑。
早先当地政府官网挂出的民意调查，正在当地群众中引发热议，支持声中，不乏反对意见。“当年林县改名字时，放弃了红旗渠市的名称，如今又绕了回来，这不净折腾吗?”林州市委一部门工作人员如是说。
新中国成立后，这个地处山区的县城曾更换过一次名称。在1994年1月，经国务院批准，撤销林县设立林州市，由安阳市代管辖。说起更名，林州市委宣传部工作人员称，当时供林州选择的一共有三个名字，分别为林虑市、林州市、红旗渠市。一番抉择后，林州市名称最终胜出。
如今，二十年过去了，当年被淘汰出局的“红旗渠市”，再次进入人们视野。
副市长：改名带来的效益，远高于成本
外界的诸多质疑声，林州市政府副市长王献青都看在眼里。
“这是大家对林州的关心和关爱。”王献青说，对于这些意见，他个人表示理解和尊重。但改不改名字，最主要的是征求当地109万人口的意见。
1994年林县改名为林州市时，王献青参加工作还没几年。在他个人看来，当年林州人民对红旗渠的认识，远远没有现在深刻。20年来，林州面貌已发生翻天覆地的变化，林州人民已越来越认识到“红旗渠”三个字的分量，它已经不是简单的一项水利工程，而是林州的“文化符号，林州的传家宝”。红旗渠作为林州独特的地理、文化坐标，也是最闪亮的一张名片。新时期红旗渠精神需要代代传承。
“红旗渠的无形资产是非常庞大的。”王献青说，早在10余年前，北京一家事务所曾对红旗渠的无形资产作出评估，当时估价就超过10个亿，如今只会越来越高。而早在几年前，民间就有改名的讨论声音，认为林州知名度不高，没有“红旗渠”的名字响亮。据他所知，当地民间的一些公众微信号，今年关于此事的议论尤为热烈。民众有类似的反映，如果政府不回应，也是说不过去的。
谈及是否支持改名时，在政府分工当中，分管文化、招商引资工作的王献青认为，他个人不便表态。但他同时表示，如果能够在尊重民意的前提下改名，带给林州的效益，要远远高于成本。
“红旗渠是一个国际知名符号，更名后林州名气可能会更大。”王献青说，这可能会推动当地经济的发展。当然，改名的话，一定要进行科学的评估、测算。“劳民伤财的事儿，绝不能干。”
