中国聚焦中原网> 新闻中心 > 中国聚焦
注册登录

“微说”群众路线活动:一次转变作风的深刻洗礼 一场服务群众的行动革命

2014-12-12 18:29:46来源:中国共产党新闻网
字号  

 

  “问题吧”专版聚焦:主要刊发群众路线活动中还未解决的一些问题,以及活动本身的一些问题

  网言集萃

  周建国:“硬”制度应“硬”执行

  存在问题:

  个别地方,公共食堂又成了大吃大喝的“青纱帐”,郊区农家乐的矿泉水瓶子里又装上了“茅台酒”。教育实践活动刚收官,就有人变着法儿搞不正之风,把作风建设的“进行时”变成了“完成时”。死灰复燃的现状让群众看在眼里,凉在心里,不由得感叹“上面的经是好的,被下面的歪嘴和尚念歪了”,真是“上有政策,下有对策”。

  问题对策:

  好制度变为好作风,还得常刮“四季风”,持续发力,一锤一锤地敲,一扣一扣地紧,硬制度必须硬执行。首先,制度必须明细。哪些不可做、应该怎么做、违犯了受到怎样的惩处等等,都要细化为可操作之规,使其能立即对违规者按“条条杠杠”处理。其次,执行制度要严。凸显刚性约束,力求“紧箍咒”之功效,切忌含糊其辞,无所遵循,更不能心慈手软,使制度成为“纸老虎”和“稻草人”。再次,监督必须到位。建立监督全覆盖、检查全方位、问责问到人的有效机制,铁面监督,该帮助的帮助、该提醒的提醒、该问责的问责,形成“守制度者吃香,犯制度者吃亏”的氛围,放大正能量,曝光假恶丑,树立起制度的公正与尊严,实现从“不敢违”到“不想违”的警醒和自觉。

  林巍:要从严对“一把手”的监督管理

  存在问题:

  一些领导干部一旦坐了“一把手”的位置上,就容易患上“唯我独尊”的“一把手综合症”,成为决策一言堂、用人一句话、花钱一支笔,并且不受廉政法规制度约束的特殊干部。群众路线教育实践活动开展以来,情况得到了好转,但在少数地方和部门仍然存在这样的现象。一个地方、一个部门的工作做得如何,领导班子状况如何,同“一把手”关系很大。如果“一把手”腐败变质,将直接影响到工作水平和干部队伍的整体形象。

  问题对策:

  突出对“一把手”的监管,既是贯彻落实制度治党的根本体现,又是适应从严治党新常态的关键所在。在规范“用权”上,要坚持领导干部任期责任终身制,给“一把手”戴上“紧箍咒”,涂上“防腐剂”;在规范“用人”上,要加强“一把手”任期用人责任审查,严肃追究用人失察责任;在规范“用钱”上,要抓好领导干部经济责任审计,创新经济责任审计评价标准和成果运用办法,落实整改问责。

  周文郁:领导干部该留下什么样的“特写镜头”?

  存在问题:

  一些领导干部下基层,为群众解决问题是假,完成政治任务是真。他们急匆匆来,急匆匆走,挥一挥衣袖,带走了一堆“看上去很美”的“特写镜头”,留下的是群众关于“三头干部”、“田埂迪斯科”等各样传说。这部分领导干部是把自己当成了“明星”,把工作当成了“作秀”。不仅不受群众欢迎,反而劳民伤财,遭致群众反感,甚至败坏了整个党员干部队伍的形象。

  问题对策:

  焦裕禄、孔繁森、沈浩、杨善洲等党和人民的好干部,恐怕并没有多少传世的“特写镜头”,但他们的光辉形象却深深在群众的心头扎下根。这不仅在于群众口耳相传他们顶风冒雪、走访慰问的事迹,更在于他们留下克己奉公、公而忘私的精神,留下沙丘上的奋战、高原上的发展、落后乡村的前行、大山深处的绿色。可以说,“作秀”本身不是坏事;但如果一味的“作秀”,必然花开不久。政府官员要赢得群众的信任和支持,赢得上级的认可和肯定,只靠几个特写镜头是远远不够的,必须要有经得住历史和人民检验的业绩。只有立足本职,着眼长远,才能真正“秀”得长久,“秀”得精彩。

  陈鲸宇:莫让“小官巨腐”伤了民心

  存在问题:

  “小官腐败”已经成为导致部分地方干群关系紧张,败坏干部在群众中的声誉和形象,影响农村社会稳定的一个大因素。而造成“小官”违纪违法案件呈现上升态势的主要原因有两个,一是部分“小官”服务群众的宗旨意识淡薄,忘记了应该“领着农民干、干给农民看、带着农民富”、“甘愿吃亏、甘心奉献的”的神圣职责,心里想的是如何“捞两个”;二是受“农村穷,村官小,村级问题大不了”思想影响,上级党组织和相关部门疏于对群众身边的干部的财务进行监督,且村级事务不透明不阳光,群众很难抓住“小官”贪污受贿把柄,没法向上级党组织和相关部门举报,“小官”成了无人管的“土皇帝”,想怎样就能怎样。

  问题对策:

  各地应下决心查处一批“不贪污,当官干啥”的贪腐“小官”,坚决清除基层干部队伍中的害群之马;以后进基层党组织整顿转化行动为契机,坚持德才兼备原则,真正将党性强、作风正、愿吃亏、甘奉献、带富强的优秀党员选拔为基层党组织的带头人。同时,上级党组织和相关部门应强化对群众身边干部的教育培训,增强其服务群众的宗旨意识;强化对群众身边干部的监督管理,坚持把重大村务、财务和“小官”施政行为作为监督的重点,建立健全监督管理长效机制;积极推行党务、村务公开“阳光工程”,将群众身边的干部置于群众监督之中;建立健全基层干部激励保障机制,切实解除基层干部后顾之忧,让群众身边的干部心无旁骛服务群众,带领群众致富。

  张全林:怎能如此“以单位为家”?

  存在问题:

  公私不分,是公职人员作风病的一大痼疾。如专门把电瓶车骑到单位充电、大老远从家里跑到办公室打电话等现象屡见不鲜,许多人对这种“以单位为家”的行为,习以为常,见怪不怪。窃认为公职人员的行为只要没有严重侵犯国家利益、集体利益和公民个人的合法权益,就不需要接受监督和制裁,导致占公家小便宜之风盛行。此类现象是个人思想作风问题,但也是机关管理问题。“以单位为家”的背后,凸显相关的监督问责机制缺位。尤其在公职人员表现评估方面,未形成一套严格的指标体系,缺少精细化的考评标准。

  问题对策:

  从日常管理来看,党政机关主要关注工作任务的完成情况,忽视对个人思想道德、职业操守的监督。对占单位小便宜的行为,无论是纪律层面,还是法律层面,都存在明显短板。很有必要建立健全公职人员品行惩戒规则,填充监督的“空白地带”,让“公私合璧”者为自己的行为付出代价。依照我国的监督体制,纪检监察机关也应当肩负起治理的担子。不仅要重拳惩治严重侵犯国家利益、集体利益和人民权益的贪污受贿和失职渎职行为,还应采取相应措施,监督惩戒公职人员不符合职业操守的占小便宜等行为。抓作风建设不可忽视小节,从小处堵漏方能防决堤之患。不乏案例证明,许多大贪官都是从贪占小便宜逐渐到一发不可收拾。正积累需要久久为功,负积累何尝不是滴水成潭。严格要求,严格管理,是爱不是害。

  “问题吧”网眼洞察

  发现问题是能力,解决问题才是水平。群众路线教育实践活动中,我们发现了很多问题,也找出了很多不足,但是这不是目的,目的在于立查立改、立说立行,以壮士断腕的决心,以刮骨疗毒的勇气,促使群众路线活动知行合一,善做善成。

编辑:袁连贺
联系记者

相关报道

您还可以在这里关注我
新浪微博腾讯微博微信

图片频道

什么不爽来吐槽下
新闻娱乐胡辣汤视频图片微中原我新闻心通桥郑州通房产教育汽车名企旅游县市区新闻网