河南新闻中原网> 新闻中心 > 河南新闻
注册登录

林州一中学强制家长购买手机卡 设最低消费不得停机

2014-08-26 07:55:04来源:大河网-大河报
字号  

   【新闻摘要】高一新生入学,在交了学费后,班主任给家长发了一张手机卡,说是为了方便和家长沟通,并要求家长必须使用,有最低消费,且不能停机。连日来,本报接到林州市第四中学多名高一学生家长投诉,称学校和通讯商的做法涉嫌强制消费。

   

  核心提示|高一新生入学,在交了学费后,班主任给家长发了一张手机卡,说是为了方便和家长沟通,并要求家长必须使用,有最低消费,且不能停机。连日来,本报接到林州市第四中学多名高一学生家长投诉,称学校和通讯商的做法涉嫌强制消费。近日,大河报记者进行走访调查。

  投诉|班主任态度坚决新生家长必须购买手机卡

  “我本来有两张一家通讯公司的手机卡,可孩子的班主任又给发了一张另一家通讯公司的手机卡,我总不能再购买一部手机吧。”8月22日上午,林州市民王先生在送孩子上学时犯了难。

  王先生说,他儿子小王今年读高一,考到了林州市第四中学,分在了二班。8月22日上午,他送儿子到学校后,发现每个班级收费的地方,都是班主任和当地一家通讯运营商坐在一起。他在给儿子交付了学费后,班主任给了他一张该通讯公司的手机卡,并告知该卡开通了类似校讯通之类的联系平台,可以方便老师和家长沟通联系,每月最低消费16元,不能停机。

  “我一听很生气,没有征求我们的意见就给我们办理了手机卡,况且我已经有了两张手机卡。”王先生很无奈地说,由于班主任态度比较坚决,为了孩子考虑,王先生只好收下了这张手机卡。

  “高一八个班级都是一样,都是班主任要求办卡,为了孩子,家长们尽管不太情愿,但也都是默默忍受了。”高一三班的学生家长李女士说。

  王先生说,他在现场看到运营商有两家。他给儿子办完手续出来时,发现有的班级闹得特别凶,有的家长和老师也争吵起来。他还发现两家通讯公司的销售人员正在校园内争吵,还差一点打起来。听说是一家公司在促销手机卡时,另一家公司的人员也忙着促销,因为竞争发生了争执。

  “把商业性的东西弄到学校来,这样太不应该了,我怀疑有人收了运营商的钱,不然怎么会这样卖力?”王先生无奈地说,但为了孩子上学,他只好再购买一部手机,将这张卡养起来。

  回应|不是强制是促销家长投诉后已经进行处理

  8月22日下午,记者赶到林州市第四中学时,由于下起了大雨,校园大门紧闭,校内已经没了报名的学生家长以及通讯销售商。在走访附近几家商铺后,商铺工作人员证实上午确实是新生报名,并发生了争吵事件。

  “上午就处理了,是两家通讯公司打着学校的旗号做的。”当日下午,记者联系上了该校校长王玉生,王校长告诉记者,学校是不会强制学生家长购买手机卡的,是两家公司搞竞争,他听说后把两家公司的促销人员都清理走了。王校长说,只有少数家长购买了手机卡,他们当日上午也已经给市教体局等上级相关部门汇报过了,也已经进行了处理。

  “确实有这回事儿,我们已经处理过了,不存在强制购买。”当日下午,林州市教体局监察科一工作人员说,随后便挂断了电话。

  律师 |是否强制消费要具体分析

  河南国厚律师事务所秦永民律师表示,按规定,银行卡、手机卡需用身份证实名开通,学校在没有征得学生家长同意的情况下就代为开通是不合适的。现在社会发展很快,手机普及率高,学校通过手机短信发布公共信息是一种新途径。但如果学校的学习、教学信息只通过手机短信发布,显然不合理。

  秦永民认为,认定学校是否强制消费,还要看学校具体的规定。如果老师明确说明必须开通,且有最低消费,则涉嫌强制消费。如果说“学生家长可自愿开通”,还算不上强制消费。

  说法 |靠“绑架”学生获利给家长增加了负担

  2007年,南开大学曾因在通知书中夹带“移动通信运营商的宣传光碟和价值10元的优惠卡”而引起轩然大波。但事后查明宣传资料并不是学校放入,可能是邮递公司所为。不少学生家长认为,强制学生家长使用手机卡,比南开大学事件有过之而无不及。

  学生家长王先生认为,“当时班主任强调必须使用,而且有最低消费,且不能停机,这就是说明学校明确表示‘这就是应该的’,还和运营商合作要求学生家长必须使用,简直是‘绑架’学生。”

  不少市民认为,现在一些学校中的商业化气息越来越浓,比如:强制学生办信用卡、学费交到指定银行卡的现象层出不穷,很难相信学校在中间完全没有得到利益。

  一些市民表示,学校是教书育人的地方,不应过多参与商业经营,有时候可能“好心变办坏事”,变相给学生和家长们增加了负担。(记者 高志强 通讯员 王倩)

编辑:岳文帅
联系记者

相关报道

您还可以在这里关注我
新浪微博腾讯微博微信

图片频道

什么不爽来吐槽下
新闻娱乐胡辣汤视频图片微中原我新闻心通桥郑州通房产教育汽车名企旅游县市区新闻网