余斌华：
应该可以接受。
白岩松：
您的看法呢余校长？我不知道您是否观察到，其实最近几天全媒体的这种关注，他们的心理压力也蛮大的，对他们备考来说其实也是一道很难的关。我特意注意到您刚才用了心理医生的调节。
余斌华：
对。因为我是这么看，因为现在社会和公众给予了高度的关注，实际上给孩子、给我们都予了很大的压力。我们最担心的就是，孩子康复以后，参加我们教育部指定的单考，孩子的这种状态和成绩情况结果会是怎样，是否能够达到他们事发前的这种状态和水平。
白岩松：
有可能心理的这种压力，导致其实成绩并一定真实的反应他的水准，有可能失真，这样的话可能形成新的压力。
余斌华：
对。
白岩松：
那您认为最好的结果，比如说类似像本地的南昌大学，或者北京理工大学珠海学院这样的学校，或者澳门的这种学校，不用再单独考试可以直接录取？
余斌华：
我们还是希望我们孩子参加考试，当然这个成绩的这一个好坏，结果情况怎么样，我觉得还是应该要去。
白岩松：
您还是主张要参加一次单独的考试对吧？
余斌华：
对。应该来说这个对高考它需要的是一种公平，是一种正义，参加考试来说是最大的都是一种公平，这个也体现了我们教育的公平。
白岩松：
余校长最后一个问题，是否考虑过如果一切都不考虑，再在你们的高三复读，或者说一切都免费让他重读一年，这个曾经考虑过吗？
6月7日，另一名受伤的学生易政勇躺在病床上。当千千万万个高考考生正摩拳擦掌，准备大显身手之时，江西省宜春市高三学生柳艳兵正躺在病床上，眼巴巴看着同学走进考场。当社会呼唤勇气和正义时，这个年轻人挺身而出，换来一车人的生命安全。尽管无法参加高考，但他已经交上了一份令人满意的“道德答卷”。新华社记者吴锺昊 摄
余斌华：
我曾经在教育部没有单独设立他们单考单招的时候，我考虑过，也跟他们家长交流过。
白岩松：
等于说现在几乎不用再考虑这件事了是吧？
余斌华：
因为除了我们高等院校以外，还有社会各界的其他方面也伸出了橄榄枝。我看孩子的选择，我们只是为孩子提供一个选择给他，具体还要他们自己冷静的去思考和选择。
白岩松：
好，非常感谢余校长带给我们的解读，我相信这些天您也辛苦了，估计很多次都在跟媒体打交道，您辛苦了谢谢，培养了非常好的学生，再见。
接下来我们要继续去关注，面对如此多的选择，其实一个新的难题，已经摆放在了孩子的未来。
解说：
江西宜春，两位勇斗持刀歹徒的考生至今仍在治疗。虽然教育部为他们开启了单独高考的绿色通道，但两人身体何时才能康复，仍是个未知数。但，高考录取下个月就要开始。
肖辉 江西省教育考试院院长：
因为我们一般录取是七月份的事情，最好是在七月份之前能够参加考试，考了以后我们改卷、填报志愿、录取，那都是很快的。关键是要在七月份之前参加考试。
记者：
如果七月份身体没有恢复，不能参加考试，会有什么样的影响？
肖辉：
那就我们到时候根据他(们)的病情，再看情况。
解说：
如何让两位好少年不留有遗憾，有人提出能否通过保送这条渠道，帮助他们实现这一人生愿望。但江西省教育部门表示，作为招生，还是得按照有关规定合法公正操作。实际上，目前江西省也尚无针对见义勇为行为的保送和高考加分政策，这种情况下，有人又提出，能否通过让两人当选省级优秀学生争取免试保送和高考加分。然而，在更早的2005年江西省也已经取消了这一政策。
肖辉：
我们江西省，从2005年开始，就取消了省级三好学生，省级优秀学生干部保送和加分的优惠政策。这是第一点。第二点到目前为止，全国也没有因为见义勇为，就可以免试保送上大学的政策依据。这种情况下，我们启用副题，统一组织他们单独考试，单独录取，这是比较合适的。
解说：
在全社会的一片赞扬声中，我们该如何看待江西省教育部门坚持规定，不采取特事特办的做法。两个少年的见义勇为，与高考加分甚至免试保送能关联在一起吗？面对这两位值得敬重的少年，我们的社会又是否能找到更能兼顾公平公正的褒奖新途径。
白岩松：
其实这一次不仅仅是对两个孩子未来的考虑，很重要的角度来说，还要为未来确定一个标准，让大家知道未来在面对这样情况的时候，不用再争来争去。接下来要连线一位嘉宾，首都师范大学劳凯声教授。劳先生您好。
劳凯声 首都师范大学教授：
你好。
白岩松：
您个人的看法怎么样，比如说另外也有一种看法认为，不要去单独考试，拿他高中三年会考的平均成绩，然后给予一定适当的加分，进入相关的有意愿选择他的学校，这样不也很好吗？您的看法？
劳凯声：
其实这件事情让我们面对两个问题。一个问题就是，这两个见义勇为考生的行为，要不要肯定，要不要支持。这个问题恐怕很好回答，大家都认为他确实是见义勇为，是社会的正气，大家应该支持。
但是第二个问题就比较敏感了，我们能不能因为他们这样的一个见义勇为的行为，给他们在上大学的时候比方说免试破格录取等等这样一些做法。因为这涉及到了高等教育的受教育机会的一个分配问题，就变得比较敏感了。那么我想，现在实际上是这样一个问题，我们现在的规则到底要不要破。那么，我们能不能在既不破规则，又能够弘扬正气，对两位优秀的。
白岩松：
那坦白地说，劳先生您的个人态度呢？因为只有20秒的时间了。
劳凯声：
我认为我们现在讨论这件事情它的意义在于，很多人提出了不同的方式，不同的方法可能都会有它的弱点和它的长处，我们要做的是仔细地在不违反规则的情况下，对社会的正气加以弘扬，这可能是我们现在应该做的事情。
白岩松：
谢谢劳教授。我能听得出来，劳教授的态度还是要不破坏规则，把规则放在前面，希望尽早有结果。
