一对少男少女独处恰被女方家长撞见，为此女方父母要求男方家长交5000元保证金，作为女方一旦怀孕的处理费用。后女方并未怀孕，男方家长索要不得诉至钟楼法院。日前，法院判决女方家长即日退钱。
林某和蒋某是我市某职校的同班同学。去年3月的一天，蒋某趁父母不在家，将林某领到家里玩，不料被回家的父亲撞上。见2人独处，蒋父怀疑他们做了出格的事，打电话给林某的父母，让他们赶紧过来商量怎么办。经协商，林父掏出5000元作为保证金，保证若蒋某怀孕，5000元用于处理流产，如未怀孕应予退还，保证期限为3个月。
3个月后，蒋某被证实未怀孕，林家遂多次要求对方退钱，遭拒后诉至法院。
庭审中，蒋父表示不退钱是因为林家违反了约定。据他表示，这5000元还有另外一层“保证”，就是林家不得将女儿与其儿子独处之事张扬出去。而事实上，林家却未保守秘密，弄得老师都知道了，这让女儿以后怎么做人？
法庭对此进行调查，发现此事泄秘是因为老师发现了林某和蒋某之间关系不正常，遂将双方家长约至学校谈话，从而获悉保证金的事情。
对于保证金的保密目的，林父不予认可。而老师亦表示，未听2个孩子及其家长说起过保证金有这层目的，亦未曾听林某在学校说起过关于保证金的事。
法院认为，关于这5000元，其实是林家和蒋家之间达成的一份附条件履行的合同。现有证据表示，双方一致认可只要蒋某在3个月内未怀孕即予退还，而争议的另外一层保证金目的，因林家不认可且并无证据证明，法院未予支持，为此判决蒋家10日内退钱。 (芮伟芬 刘建军 袁煜)
