“直径小于等于0.5微米的颗粒物(即PM0.5)对人体健康危害非常显著。”这是近日上海复旦大学公共卫生学院公布的最新研究结果。研究表示，粒径大于0.50微米的颗粒物数浓度与居民健康风险没有显著关联，PM0.5“杀伤力”盖过PM2.5。
占空气数量浓度90%
上海复旦大学公共卫生学院阚海东教授课题组在我国北方某城市测量 PM0.25～PM10范围内23组不同粒径的颗粒物数量浓度，并分析、比较它们与居民总死亡的死亡风险的关系，最后得出结果：粒径在PM0.25～PM0.5范围内的颗粒物数浓度与健康关系密切。
按质量浓度计算，研究结果显示空气中PM0.5所占百分比非常低，但是在数量浓度方面，PM0.5却占了非常高的比重，接近90%。阚海东教授课题组研究认为，颗粒物中对健康危害较大的可能是数量多、粒径小的部分(例如PM0.5)，而不是粒径大、质量重的部分。
能全身“游走”进入肺
阚海东说，不同粒径的颗粒物在下呼吸道的沉积就像是做“折返跑”，粒径较大的颗粒物“跑起来”相对困难，所以一般都在上呼吸道通过撞击沉积下来。而PM0.5就像是呼吸管道里灵活的“老鼠”，可以沿着气流一直扩散到肺泡。
“PM0.5进入肺泡之后，有可能越过人体的血气屏障，进入心血管系统引起疾病，甚至还可能干扰人体神经系统的平衡。”阚海东说，PM0.5在PM2.5中的质量占比不高，但数量浓度比却接近90%。“人们吸烟时直接吸入人体的主流烟气，绝大多数都是PM0.5。”
做监测标准尚有难度
“从国家环保总局1996年颁布修订的《环境空气质量标准(GB3095－1996)》中将PM10作为正式大气环境质量标准，到2012年《环境空气质量标准》增加了PM2.5监测指标，颗粒物监测执行标准的突破用了超过15年时间，”四川省环境监测总站副站长罗彬说，要把PM0.5作为空气质量监测标准，首先要有科学权威的科研结论，确定PM0.5与人体健康有最密切的关系。
“另外是要突破监测技术的瓶颈，以及解决监测站建设的费用等问题，”罗彬坦言，短期内不太可能把PM0.5作为空气质量监测的一项标准。专家支招
最有效方法 尽量不出门
面对细颗粒物，一些市民绞尽脑汁，服用鱼油，多吃血旺，用空气净化器，佩戴口罩等。四川大学公共卫生学院环境卫生教研室主任张遵真说，最有效的方式还是远离污染，减少曝露。对于佩戴口罩，张遵真提醒市民要慎重，本身心血系统就不太好的老年人，也许就不适合佩戴口罩。
“要防范污染，目前最直接有效的方式是尽量减少污染严重时曝露在室外，空气不好时减少出门。”张遵真说，室内颗粒物主要来源于吸烟产生的烟气，需要引起注意。(华西都市报记者 李媛莉)
