点击查看原图
面对阿里巴巴IPO（首次公开募股）的蛋糕，纽交所、纳斯达克也垂涎欲滴。
阿里巴巴集团证实，近日，公司已获得纽交所和纳斯达克接受阿里合伙人机制的书面确认，并称包括董事会的提名权等在内的阿里合伙人机制完全符合上市规定。
多位资本人士向记者表示，美国可以采用不同表决权股份结构上市，书面确认仅表明美国方面认可这个模式而已，并不代表阿里已经选定美国放弃中国香港上市。
在 Facebook 于2012年IPO后，美国Twitter和中国阿里巴巴成为焦点。较之规模而言，Twitter相对逊色不少，阿里巴巴堪称全球最值得期待的互联网IPO项目，投资界给出了600亿~1000亿美元的估值，成了每个交易所都垂涎的IPO项目。
目前，美国二级市场的“双股权”制度可以支持阿里巴巴集团主席马云以及阿里管理层，在控制权上占有更多席位，在已上市公司中，Facebook、Groupon 等均采用这种架构。“在美国，可以采用不同表决权股份结构。因此，大量具有Dual
Class
Structure（双重股份结构）的企业为了保住控制权，往往会选择于美国上市。”一家私募机构的海外投资经理向记者表示，所谓“不同表决权股份结构”，即通常在美国上市公司的资料中看到的A类股、B类股等，即两种股具有不同的投票权，原始股东的投票权更大。“显然，阿里巴巴的合伙人制度完全符合规定。”上述人士称。
一名在美对冲基金工作人士也对记者表示，支付宝股权转移事件等历史争议，可能会给做空机构带来更大的积极性。这些不确定性都会成为阿里巴巴的上市考量。不过，由于阿里巴巴IPO
可能会带来千亿美元市值，无论是港交所还是美国的纳斯达克和纽交所，都非常希望借此来活跃自身的板块。“如果最后选在美国上市，纳斯达克的可能性更大。”IBM资深战略分析师王祺认为，虽然纽交所也曾有巨人网络等上市的先例，但是，纳斯达克的风格比较适合阿里巴巴，同类的eBay、亚马逊等都选择在纳斯达克上市。
值得注意的是，截至目前，阿里巴巴尚未正式公布上市地点。仅从程序上来看，阿里巴巴也尚未向港交所递交招股书。
另一方面，在舆论的争议下，港交所也尚未通过正式途径对外表态，是否接受阿里巴巴在港上市。“香港的窗口并未关闭，目前仍是最适合上市的首选地； 赴美上市只是阿里IPO的B计划。”一位接近阿里IPO项目的投行人士表示，虽然面临能否保持控制权的巨大风险，但对于阿里巴巴集团来说，香港的监管环境更熟悉，商业模式更易被投资者理解，估值和投资者的认可度更高。黄远 王心馨
