【新闻摘要】就在死者家属得知宝丰县交警部门以交通肇事对肇事司机刑拘时，死者家属在反复查看自己拍摄的事故现场照片发现，被碾压三段的男童的首身相距竟然有70米远。
报道引出新目击证人证词
当时肇事车上有三人，事发时其中两人下车离开
10月5日，报道了10月3日下午发生在平郏公路宝丰县周营村柳杨河桥附近一起奥迪A6轿车撞死母女三人的特大交通事故，报道当天晚上，有新目击证人找到死者家属，向其提供了新的目击证据。
据新目击证人证实，事发当天下午4时许，肇事车辆在撞飞骑电动自行车的朱某母女三人时，并没有任何停车的意思，而是继续加速前行，由于该肇事车前右轮胎在撞击中爆胎，在行驶了200米远时不得不停了下来。这时，目击证人看到从肇事车上下来两名男子，他们打开肇事车后备箱，拿走了车上放置的东西后，急匆匆离开，而肇事车上的司机还没有下来，在两名男子下车后不长时间，肇事司机也下车弃车而逃。
事发后，死者家属了解到该奥迪A6轿车系宝丰县酒厂的车辆，应该至少配属于酒厂副总以上级别的领导车辆。那么当天该肇事车肇事后，从该车上离开的两名男子没有参与救援，而是匆忙离开，是否当时乘坐的是酒厂的两名领导?记者未能从有关部门获得这方面的信息。
新目击证人还证实，事发时，7岁小女孩被撞飞公路沟内时，曾听到小女孩喊叫“妈妈”，但肇事车根本没有任何停车救人的迹象，而是选择匆忙离开事发现场。得知事发时小女孩没死，死者家属无不气愤：“如果当时肇事车上的人能积极抢救，或许小女孩还有生的希望。但肇事车上的三人竟然如此冷漠地选择逃离，他们的良心都让狗吃了?”
事故现场令死者家属质疑
男童被碾压三段首身相距70米，肇事司机涉嫌故意杀人而不仅仅是交通肇事
就在死者家属得知宝丰县交警部门以交通肇事对肇事司机刑拘时，死者家属在反复查看自己拍摄的事故现场照片发现，被碾压三段的男童的首身相距竟然有70米远。
死者家属分析认为，交通肇事时，肇事司机当时应该知道撞了人，而且车辆在碾压过程中应该出现颠簸症状，且这种颠簸症状连续出现两次，说明当时男童在第一次被撞时被夹在了肇事车的某个部位，肇事车逃离行驶过程中，男童受车辆拖拽，先轧断了男童的腿，后轧断了男童的身体，男童的头部后被肇事车甩掉，这才出现了男童首身在事故现场相距70米远的惨状。
“我们根本不相信肇事司机碾压过程中没有任何感觉，即便肇事司机没有感觉，难道肇事车上的另外两个人都没有感觉吗?”死者家属对宝丰县交警部门以交通肇事刑拘提出了新的质疑，他们认为对肇事司机仅仅以交通肇事罪刑拘是轻责，从交通事故现场看肇事司机有故意杀人的嫌疑，应以故意杀人惩处。
同时，死者家属在获得新的目击证人证据后，决定将向警方反映，一同追究事故发生时车上另外两人的法律责任。
