明星以助梦人的身份登台跳舞，舞技却难被恭维；追梦人更是控制不住泪腺，让节目差点成了“哭出我人生”……原创舞蹈节目《舞出我人生》在央视一套播出已近两个月，节目收视率坚挺的同时，也遭到不少争议和吐槽。为了能让原创模式走得更远，多位学界和业界专家近日研讨，为《舞出我人生》把脉问诊。
三流明星走过场 舞技不够脸蛋来凑
《舞出我人生》首播至今，各路明星以助梦人的身份接连登上舞台，一展舞技。他们中不乏人气爆棚的容祖儿、陈冲、郑少秋、吴镇宇等一线大腕，也有不少远离观众视野许久的演员、歌手，甚至还有相声演员倾力加盟，让人眼花缭乱的同时不禁困惑：什么明星都来跳舞，这靠谱吗？来自中国社科院新闻研究所的研究员时统宇首先提出了质疑。他认为由于助梦明星水平参差不齐，令节目在舞蹈的专业性上大打折扣。“舞蹈节目必须坚持专业性和艺术性，不能以公益和励志粉饰专业和艺术上的薄弱、掩盖舞跳得不好。”他还非常尖锐地批评某些三、四线明星是来“滥竽充数、哗众取宠”的，只为在央视“混个脸熟”，而即使是一线明星，也必须舞出诚意，要认真、刻苦和敬业。“观众的眼睛是雪亮的，评委的眼睛是贼亮的。‘凑合’在那儿，观众选择只能是换台，迅速换台！”
“凑合”二字似乎戳到了节目组的痛处。《舞出我人生》副总导演沈蓁在谈到这一点时也颇感无奈，受制于明星档期等客观因素，节目组的确不可能将有舞蹈功底的大牌明星“一网打尽”。但沈蓁指出，每一位前来助梦的明星，绝非滥竽充数，走个过场：“节目组宁可要非常真诚的小明星，也不想要跑通告、不认真的大明星。”他还举了周楚楚和王力可的例子，前者为了配合天生聋哑的舞伴史秋捡学习手语，后者帮助不会跳舞的舞伴许汉标从零开始、耐心练习，甚至还远赴广州为舞伴圆梦。即便她们的舞姿不甚专业，但其中的诚意也得到了大多数观众的认可。
而被批“不专业”的不只是明星，还有在台上负责“说话”的李咏和周立波。在北京大学新闻与传播学院教授陆地看来，舞蹈节目的主持人应该对舞蹈有发自内心的爱好，就算不会跳舞，也该对舞蹈有一定的专业理解。“如果说任意一个明星、主持人都能上，那就纯粹变成一个谈话类节目了。”在他看来，专业性是节目吸引观众的不二法门，就好比《中国好声音》能红，全因为声音真的好。而同样《舞出我人生》，“舞”字最重要，但恰恰从节目目前来看，舞蹈的部分相对薄弱，难称精彩。
评判标准模糊 泪水大于汗水
坊间曾戏称《舞出我人生》成了“哭出我人生”，节目常常会让观众产生一种“悲壮”的感觉，似乎台上的追梦人一个比一个惨，不流些泪、不讲点凄惨的故事就没法儿打动评委和大众评审团。对此， 时统宇认为，草根舞者应该用舞蹈本身诉说他们的梦想与追求，情感泛滥确实会招致观众的反感。不过节目副总导演沈蓁说，舞者爱哭也并非故作心酸，“观众不满追梦人太能哭，殊不知舞者长期积压在心里的压力和倾诉欲，以及对平台的渴望有多么强烈。舞者是一个惯于隐忍的群体，他们付出了不亚于其他人的心血和汗水，得到的却很少，总是当歌手的‘背景墙’。当他们的情绪不受控制，爆发出来的时候，就会让人觉得很‘悲壮’。”
而让观众觉得泪水就能成为“晋级武器”的另一个原因，在于《舞出我人生》的评判标准不够清晰。中国传媒大学电视学院副院长何苏六坦言看完节目后感到很纠结，“‘舞蹈’、‘人生’都是节目的核心价值和最终诉求，但这两点之间经常会有纠结，导致聚焦点有时候会不清晰。”作为一个具有竞技性质的节目，谁留、谁走必须有一套规则，《舞出我人生》采取专业评审和大众评审团分别评判的方式已属公正，可专业水平尚能分出高下，评判梦想就没那么容易了，这也是无法明确给出评判标准的原因所在。
元素太多看点分散 选手“炒冷饭”
据了解，在去年全国30多档综艺娱乐类节目中，只有一档是本土原创节目，目前的中国荧屏几乎一大半由外来模式主导。而灿星制作之前推出的几档成功节目——《中国达人秀》、《中国好声音》、《舞林争霸》等也无一不是舶来品。这次《舞出我人生》以原创姿态登上央视，也是灿星的首次尝试。可播出过半，专家学者对于这档节目的内容和形式并不满意。在他们看来，虽然能从节目中看到制作方的野心和想法，但呈现出来的结果尚不能与国外的成熟模式匹敌。
“大杂烩”是不少媒体对《舞出我人生》的评价。复旦大学新闻学院教授陆晔说，她在看节目时也常常感到不满足。“一定要搞清楚：谁在看？在看谁？聚焦点到底在哪里？”何苏六道出网友心声，“节目太像《舞林争霸》、《中国好声音》、《中国梦想秀》、《舞林大会》的综合体，因为看点太多，导致‘失焦’，让观众无所适从，反倒印象不深。” 也有专家提出草根舞者的“重脸率”太高，不少选手此前都在不同的综艺节目中露过脸，难免让观众产生审美疲劳。而《舞出我人生》的不少助梦明星也曾参加过《舞林大会》，很容易让观众没有新鲜感。对此，沈蓁表示，由于国内同质节目太多，选手重叠在所难免，但不管此前他参加过何类节目，只要登上《舞出我人生》的舞台，节目组将尽力展现他未被挖掘的一面。“我们不会去重复，我们希望做出我们对他不同的诠释，以及全新的突破。”
文/本报记者 祖薇
