您的位置:首页 >  新闻中心 > 即时新闻

网友49天问政倒逼城管晒考察报告 称握鼠标非鼠民

2012-09-03 16:04:00 来源: 北京晚报 
字号  

  网民“厦门浪”,49天问政倒逼城管挤出504字报告

  “我握着鼠标,可我不是鼠民”

  由“追问”到“戳问”再到“撼问”,知名网友“厦门浪”在自己的微博上每天一问,锲而不舍地要求广州城管出来“走两步”,晒晒其2010年的出国考察报告,和市民分享学到的“先进城管经验”。对方更是沉得住气,始终对此不理不睬,高悬“免战牌”。

  上周,这场耐力的比拼有了结果,“扛不住”的广州城管终于“挤”出了一份504字的报告,此时距“厦门浪”的首问,已经整整过去了49天。为什么非要揪住城管不放?对网络问政又有怎样的思考?本报记者对话了“厦门浪”。

  “即便叫不醒装睡的人,也要叫得他睡不踏实”

  新闻观点:你为什么非要“死磕”城管局?

  厦门浪:这事要追溯到两个多月前,6月21日,广州城管公布2010年“三公”经费支出,其中因公出国(境)费用高达114万元,平均每人次花费5.7万元。对此,民间质疑的声音很多。出国的钱是怎么花的?国外又没城管,出国考察都学了啥?之后,7月9日,“城管小窦”在自己的微博上晒出2007年在香港考察时的报告《香港的“城管”与小贩》,他是唯一晒出考察报告的工作人员,行为值得肯定。我受到他和网友的启发,就想让广州城管部门也晒份报告出来。

  买车有发票、吃饭也有发票,就出国这个事“无据可查”,是个大漏洞。既然花的是公款,就一定要有报告,但从来没有哪个部门公布过他们的出国考察报告。所以我想,要坚持问下去。选择微博问政,是因为这种方式具有可行性、可操作性,别人也可以复制。

  新闻观点:当时,觉得对方会有回应吗?

  厦门浪:从一开始追问,我就做好了心理准备,对方可能不会回应。权力的傲慢是有惯性的,你总也叫不醒一个装睡的人。但正因如此,我就更要坚持,不是网民的围观,媒体的监督,舆论的不满,能回复吗?为啥要回复?如果我天天问,形成“网络倒逼”,给他们增加舆论压力,即便是装睡的人也睡不踏实。

  7月9日上午10时06分,打定主意的“厦门浪”发出自己的“首问”微博,“关心考察效果是我们每个市民的义务和权益”,称“广州城管一年出国考察9地,回来写考察报告是制度规定。城管考察报告亦非属国家机密范畴,好的经验理应要与市民一起讨论。”

  “不回应,我就一百天、两百天地问下去”

  自此,“厦门浪”每天都发布一条同样内容的微博,醒目地标明“第×天问”,呼吁“城管委的领导们向@城管小窦学习,晒出考察报告。”并在结尾不忘分别@“广州城管执法”和“广州城管委”。连续问了十几天之后,不同的声音出现了。7月25日,“@饼100391”评论称,“人家就是拒绝告诉你而已,别把自己太当回事……”

  新闻观点:天天问不仅没有回应,还招来嘲讽,你有过动摇吗?

  厦门浪:中间也不是没有想过放弃,觉得自己在干吗呢?最后也未必有什么结果。我本身又不是没有工作,天天做这种事情,也很累的。各种对我的评价都有,说我“秀”的,说我“费力不讨好”的,嘲讽挖苦的,很多。但我就是想把自己当回事,问不问是我的权利,答不答是他们的自由。不能因为他们不理,我就不去问。既然我想知道,坚持问就好了,也不用在意别人怎么看待我。

  新闻观点:如果对方一直不理,你打算问到什么时候呢?

  厦门浪:我天天去“戳”城管局,把他们都搞烦了,说我是“苍蝇”,每天“嗡嗡”吵个不停。我就开始自嘲,不是嫌我烦吗,我偏要每天过去“嗡”一下。如果一直没反应,我就一直问下去,一百天、两百天……

  “问政”问到三十几天,清华政务研究院在其官方微博上声援,“厦门浪坚持住!‘三公’之中,接待有菜单可考、公车有实物可见,独此‘一公’的价值最隐性。出境考察学到了什么,对本市发展思考何在?公示考察报告就是向市民交出成绩单。”

[作者:张志刚  编辑:]

相关阅读