尸体有外伤
警方拒绝提供尸检报告
这份报告还称：于钢峰死亡后，项城市公安局立即向周口市公安局及项城市检察院通报情况。检察机关介入后，对死者尸表进行了检查，没有发现明显外伤，检察机关提出进行尸体解剖，查明死因，死者家属不同意，致使死因至今没有查明。
家属经过一再抗争，终于于2011年10月29日在项城市殡仪馆见到于钢峰的尸体。从家属提供的照片上看，尸体全身有多处伤痕，双手呈黑紫色，手腕处、腋窝以及腿部等均有不同程度的勒痕。
家属要求查看相关指控受害人涉嫌盗窃的文件资料及审讯录像，并要求查看接诊医生的接诊记录，均被公安局拒绝。
于钢峰妹夫郑树龙提供的一段于钢峰死亡后家属与当地120急救中心出诊医生的对话录音则表明，于钢峰并非在医院抢救时死亡。
该段录音中医生说道：“在现场就死了。我们到达时，病人没有呼吸，没有心跳，双侧瞳孔散大，病人死亡。我跟值班刑警说了病人已经死亡。”医生还称，在事件现场并没有发现死者有如警方描述的“口吐白沫”的情况。
今年3月23日，项城市公安局委托“司法部司法鉴定科学技术研究所”前来做尸体检验。河南当地媒体报道了此事，著名律师周泽也转发了相关微博，并引起更广泛的关注。
5月11日，公安局通知家属鉴定结果出来了。于钢峰告诉都市时报记者，警方当时照着副本向家属念了一遍尸检报告的内容。家属从而得知，“受害人肋骨断裂4根”，“胃里无任何食物”，“长时间身体自由受到限制导致的下肢肺动脉血栓栓塞致急性呼吸、循环功能衰竭死亡”。
家属当时要求查看尸检报告时，却遭到了拒绝。警方仅仅提供了一份盖有项城市公安局印章的《鉴定结论通知书》。都市时报记者注意到，这份通知书并没有对死因做过多说明，鉴定结论为：“于钢峰系肺动脉血栓栓塞致急性呼吸、循环功能衰竭死亡。”
5月20日下午，都市时报记者联系到项城市公安局负责此案的领导，同时也是该局政委张国营。问及为何不能向家属提供尸检报告，张国营说是“按照相关法律来办的”。当都市时报记者追问依据究竟是哪项法律条文时，张国营则语焉不详，要记者自己去查。
而周泽告诉都市时报记者，目前，我国法律没有明文禁止家属查看尸检报告的权利。因此，一般可以理解为“法律没有明文禁止，就是可以查看”。
