近日,一则题为《涟源市经济开发区惊现“处女”招聘》的网帖在一些知名网络论坛和微博上疯传。该网帖图文并茂地标注了部分被录用者与某些领导之间的关系,并直指“这是史上最大规模的萝卜招聘”。
虽然湖南省涟源市有关部门回应称,这一帖文是当地一名落榜考生个人杜撰发泄所为,此次选聘本身严格按照选调程序公平公开公正完成,不存在关系户、金钱户等“猫腻”一说,但依然有人认为,对此事的调查不能仅限于涟源本地的自证清白和自说自话,上级部门应及时组织介入调查,尽快给出更为独立、客观和权威的调查结论,如此方能有效减少消除社会各界的疑虑和不满。
网曝
经开区选调惊现“领导关系谱”
2月20日,一些知名网站陆续出现了一则名为《涟源市经济开发区惊现“处女”招聘》的网帖。
该网帖称,2011年11月,涟源市经济开发区计划面向涟源市石马山镇政府选调15名工作人员。在这次的选调过程中,面试前增设的“测评”环节是为“某些领导达到某些目的而设置的”。因为在测评当晚,石马山镇领导连夜召开党政领导会,明确提示哪些人应该打高分,哪些人应该打低分。
值得一提的是,网帖还分别公布了一份备注标有“市领导打招呼”、“家境好”等字眼的考生成绩表,以及一张涟源市委组织部公布的拟选调人员公示名单。对比来看可以清晰地看到,录取的第一名吴美华对应的备注是“市领导招呼”,第二名周红兵的备注是“政协主席梁某表弟”,第三名徐剑的备注是“娄底人大王某亲戚”。根据网帖的备注来看,所招聘的15人中,竟然有14人是“领导亲戚”或者“市领导打招呼”,再或者是“家境好”的。仅有一名叫“吴爱庄”的是“无家境”入选,他的测评分数仅为13.9,综合排名第十四。
据了解,早在去年12月3日,网友“我不是萝卜2012”就曾在网络论坛发帖称“涟源市经济开发区招聘考试存在严重舞弊行为”,但并未引起太多网友关注。直到近来,网友“中央直接来人”再次在网络论坛发帖曝光此事,该帖才迅速被各大论坛和微博纷纷转载,引发大量网友的转发和评论。不少网友跟帖认为,这是一幅“现实版”的官员“裙带升迁图”,这里面既有“萝卜招聘”、“裙带关系”等量身定制的潜规则,也有“近亲招聘”、“打招呼”等中国特色的明规则。
记者了解到,发帖者本人为涟源市石马山镇的一名信访干部,乃前任乡长之子,这次也参加了经济开发区的选调招考,落选后分别以“中央直接来人”、“我不是萝卜2012”为网名,发布了不少有关此事的帖子。
回应
招聘公平公正公开没有“猫腻”
“近日,一些媒体对‘涟源市经济开发区选调15名工作人员’一事提出质疑,并指‘疑有猫腻’。报道刊发后,涟源市委、市政府高度重视,成立了专门调查小组进行核实。经调查核实,本次选调工作是贯彻落实市委、市政府加快推进涟源经济开发区建设决定,由涟源市纪委、市委组织部、市人社局、市编办、市保密局等部门和市经济开发区、石马山镇共同负责组织,按相关规定公开、公平、公正进行的正常人事调配工作。”2月24日,涟源市有关部门给《法制日报》记者发来了这样一份“回应信”。
“此次选调系定向选调,并非国家公务员录用和事业单位工作人员招聘。”“回应信”指出,2011年10月,涟源市委、市政府为加快推进经济开发区建设,完善管理体制,决定从涟源市石马山镇成建制划转7个村归开发区管理,并从其现有工作人员中选调15名到开发区工作。
“选调工作经过了笔试、测评、演讲答辩、考察、公示等5个环节。综合测评环节由熟悉情况的石马山镇领导班子成员、管理区总支书记和主任、站所办负责人共同参与,对入围考生的现实表现、道德品质、业务能力、工作实绩等情况进行打分,有直接亲属关系的严格实行了回避制。”“回应信”表示,参照党政领导干部年终考核测评的做法,这次选调测评分值为20分,占总成绩的20%,评定标准设定为“好、较好、一般、差”四个等次,分别对应20分、17分、14分、11分。最终综合得分按由高到低的结果,于1月12日至18日分别在涟源市委政府机关办公楼、石马山镇机关、市人才市场、经济开发区等4个地方进行了公示。
“公示期内,未接到对这15名选调人员有关弄虚作假或舞弊行为等方面的举报投诉。”记者注意到,对于此前社会各界集中质疑的一些问题,“回应信”并没有予以正面回应,而只是做了如此强调。
记者还注意到,此前涟源市委组织部、涟源市人事局办公室、石马山镇政府都曾明确否认了网帖的内容,称此文是本次选调的一名落榜者因心怀不满而恶意造谣。期间,涟源市人事局办公室的工作人员曾对媒体表示,去年年底就有人将相似帖子发到网上,他们找到了发帖人,发现是此次招聘的一名落榜考生。“成绩单后面根本就没有‘备注’一栏,这一栏是他(当事落榜生)自己杜撰的。”该人员说。对于“备注”中标明的领导夫妻、亲戚关系等,该工作人员表示该问题“比较敏感”,但只要是笔试、面试、测评过关就可聘用。
质疑
自说自话不能消除“猫腻”疑虑
虽然媒体报道后不久,涟源市有关部门就对此予以了回应,但记者注意到,有关方面的回应似乎并不能就此消除各方的疑虑和不满。
“湖南涟源的自证清白值得赞赏,但毕竟此事已经在网络上流传开来,面对网友们的质疑,不能仅仅止于涟源市人事局的自证,还应有上级相关部门调查、取证并公布调查结果,如此方能消除网友们的疑虑。”有不少网友发文认为,对此事应该有更高一级的部门介入调查,而不应该仅仅听湖南涟源市经济开发区的自说自话。
“眼下,就涟源市‘萝卜选拔’一事,必须尽快查实几个问题:一是那些标注‘背景’的,其‘背景’是否属实?二是那些‘领导’是否真的‘打过招呼’?三是尽可能地还原这个公开选拔过程,并向社会公示。”由于此前有报道称,记者调查核实后发现被招聘的部分人员确实和备注中的关系相吻合,有分析人士认为,纸上没有背景,并不代表心中也没有“背景”。对于这些所谓的背景关系,有关方面有必要较较真,核实调查一番。
“事实上,由于公务员考试难度、透明度的加大,事业编制这块干部‘自留地’还被多地保留,因此产生了‘萝卜招聘’、‘乒乓球招聘’等人情招聘,使公招成了走形式、走过场。”记者注意到,除了表示不满,也有评论试图对这次招聘遭受质疑的制度原因作出分析。
“不管结果如何,现实中的‘逢聘必疑’的现状却是值得有关部门反思的。为何公众会抓住每一次‘招聘’牢牢不放?‘萝卜招聘’现象为何屡禁不止?究竟该如何遏制和防范事业单位公开招聘中的不正之风?”有评论尖锐地指出,要想根治这些问题,消除招聘过程中的“权力自摸”行为和现象,唯有真正做到透明、公正,真正将社会的监督力量引入到每一次招聘中。(阮占江)
|
版权声明: 凡本网注明 " 稿件来源:中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明 " 稿件来源:中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ,并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |