媒体昨天报道，调查显示，广州女性家庭月收入近4万元，9成家庭是由女性“管钱”。这个数据，怎么看都像是即将来临的三八妇女节的献礼“新闻”，先不说夫妻收入加起来4万元的是不是普遍现象，至少女性“管钱”，这事情听起来就相当不靠谱，“管钱”是不是“家务劳动最光荣”的另外一种表达方式呢？
仔细读新闻，发现这是一个女性用户为主的网站的调查，而且参与调查的人数也就只有两百人，这和朋友之间聊个天得出的结论，有什么区别呢？
“你们家谁管钱”这真是一个比较难回答的问题，调查数据看，男性的收入仍旧是家庭经济的主要来源，女性仍旧负责大部分家务劳动。媒体公布的调查，也在进一步强化着这个家庭形象。看新闻标题，脑海中就跳出丈夫辛苦劳作妻子精打细算的家庭模式，让我一下子回到上世纪八十年代，家庭收入来源单一，家庭支出简单，不用买房，没议价学位，没有婚外情，男人是钢厂工人，女人是纺织厂女工，无非是新一代的男耕女织而已。“管钱”真是土得不行啊，你才管钱呢？
生活远比任何一个调查呈现出的结果都要复杂，“管钱”在不同家庭有不同的定义，投资是管钱，买菜也是管钱，现金在谁钱包里是管钱，物业在谁的名下也是管钱，不同家庭有各自不同的财务契约。“管钱”的话题，如果是主妇们的闲聊，那倒也无关痛痒，如果成为媒体的新闻，倒真是给家庭生活添乱。
九成女性“管钱”的新闻，也许真会干扰大家对各自家庭生活的判断，我就不知道自己是不是“管钱”的女性，管多少算管呢？也许媒体一个小小的姿态，却暴露了一个大大的问题，我们对家庭的研究，恐怕远远落后于家庭的实际变化，家庭中涌现的新问题，远远不止“谁管钱”这么简单，女性在家庭生活中的地位，也远远不是管不管钱这件事情能描述的。
所以讨论谁管钱，不如讨论离婚后房子归谁，别用小情趣掩盖真问题，别用小数据制造和谐的城市生活的效果，让大家看到生活的困境，远比看到显示幸福的数据有用。（质数）
|
版权声明： 凡本网注明 " 稿件来源：中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明 " 稿件来源：中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ，并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |
