当面向苹果举报方获解决
2010年8月,王凌先后给苹果官方公布的投诉邮箱发了两封举报邮件,但均未获回应。同时,王凌还委托人与苹果中国市场部联系,并自己在应用商店中欺诈App的页面上直接使用“报告问题”按钮进行举报。但一直没有效果。
2010年12月5日,苹果在北京组织开发者技术交流,王凌利用这一机会,当面向苹果的两个技术团队提出举报。这两个团队给了王凌一个通过iTunes投诉虚假评论的渠道。王凌用这一渠道再次进行了投诉。
一个月之后,2012年1月7日,苹果的回复电子邮件终于到来。1月11日,苹果再次发出跟进邮件,声称他举报的问题已经转给相关团队。1月20日,中国农历新年前夕,王凌发现“超级手机号码追踪器”已经被下架。此时,距他第一次向苹果正式发邮件举报该App,已经过去了整整五个月。
■ 业内说法
开发者指苹果监管不力
欺诈App在苹果中文应用市场形成产业,首先来自于这一行业巨大的利润。与巨额收入形成对比的,则是应用市场日益激烈的竞争。
王凌表示,现在应用商店中“竞争惨烈”,在这种激烈竞争下,有些App只能采用炒排名、刷好评等非正常方式制造销售量。
王凌认为,苹果公司在执行制度上的不尽责也为欺诈App横行留下了空间。根据中国的《消费者权益保护法》,虚假的产品说明、雇用他人进行销售诱导,均属于违法行为。尽管苹果商店有投诉App甚至投诉评论的渠道,但各种投诉都无人理会;邮件给专用的投诉邮箱,却要靠半年后的面谈才能见到曙光。
苹果“审核”压力过大
iOS系统上的阅读平台唐茶总监李如一对记者表示,从他的经历来看,苹果应用商店对违规App的投诉通道还算畅通。他举例称,自己曾经在应用商店上发现有日本作家东野圭吾的盗版书应用,遂将应用名、开发商等信息通过与王凌所用相同的投诉邮箱发送给苹果。一周之后即接收到回复。
对于王凌投诉的处理周期长达五个月、自己投诉仅一周后即得到回复的悬殊对比,李如一猜测:“这些处理工作毕竟都是人工完成,某些环节出现疏忽、脱节或遗忘也不是不可能”。
医疗垂直社区丁香园CTO冯大辉对苹果中国的应用商店管理流程也感触颇深。“总的来说,应用商店的管理态度还是积极的。但苹果在开发者管理方面显得手段过于单一,有些开发账号一口气投放几百款应用,都用一些挑逗性画面、文字作为卖点,只要有几款通过审查,它们引起的下载潮就会把原有的分类秩序冲击得乱七八糟。”
另一位iOS开发者、App推荐网站iApp4me创始人郝培强表示,苹果在这方面的确存在巨大的审核压力。苹果应用商店中有50万以上的应用,可能有几万的开发商,苹果的审核压力很大。本来苹果审核中文App就很难保证审核得很好,审核内容是否欺诈就更难了。
|
版权声明: 凡本网注明 " 稿件来源:中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明 " 稿件来源:中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ,并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |